9月23日和24日，三个品牌的旗舰系列接连开售，首销成绩都不太好看。

有消息源透露，这三个系列首销都表现欠佳，随着更多数据浮出水面，这次遇冷的原因也比较清楚了：上游成本上涨，把整个行业都拖了下来。

对于如今的市场来说，或许不是消费者的购买欲望低了，而是新机的定价太高，直接失去了选择的欲望。

甚至等等党这次都输了，可见市场的情况确实是有点夸张，并且小米、OPPO、vivo三家摆在一起，谁都没能交出好成绩。

小米绝对值最高，跌得也最狠，首销日（当晚+次日）小米18 Pro系列的销售订单绝对值在三家中最高，但同比上代全系列下滑约25%，只跟上代Pro版本比，跌幅扩大到30%。

全系列16GB版本占比约45%，两个版本差不多各占一半，5999元的起售价，加上万元级的透明特别版，让不少米粉也捂紧了钱包。

OPPO跌得最惨，数据却最割裂，OPPO Find X10系列同比去年开售的前代旗舰下滑接近40%，是三个品牌里跌幅最大的。

但全系列16GB版本占比达到60%以上，不算OPPO Find X10E的话，这一比例超过80%，买的人少了近四成，咬牙买单的却几乎都选了利润最高的顶配版本，OPPO的高端用户算是撑住了场面。

vivo降幅居中，主力还没上场，首销日vivo X500系列（X500/X500 Pro Max）同比前代旗舰，降幅在三家中居中位。

全系列16GB占比仅约20%，表现一般，不过X500 Pro尚未开售，vivo真正的主力机型还在后头，具体表现要等开售后再看。

其实出现以上原因也很正常，那就是这些新机的价格方面都迎来了很大幅度的上涨。

小米18 Pro系列起售价5999元，透明特别版直接进了万元区间，卢伟冰在发布会后说，内存价格从去年二季度开始猛涨，到现在已经涨了一年半，行业普遍预测2027年还会继续涨。

成本链条很清楚，内存芯片涨价来自四重因素叠加：AI算力爆发吸走了存储产能，三星、SK海力士、美光三家维持着刻意的控产节奏，行业库存已经见底，再加上DDR4向DDR5换代的空窗期，每一条都在推高价格。

三大内存厂在利润暴涨的同时还在踩刹车，三星2025年第四季度存储业务利润同比暴增465%，美光单季营收翻了近三倍，但TrendForce预计2026年DRAM行业资本支出增速只有14%，远低于历史扩张周期30%到50%的水平。

HBM每生产一颗AI级存储芯片，消耗的产能相当于3到4颗标准PC内存芯片，三大厂把18%到28%的DRAM产能分配给HBM，通用内存的供给被直接抽走。

连锁反应还在往下传，高通宣布自9月1日起全面上调芯片价格，涨幅达两位数百分比，覆盖智能手机、可穿戴设备等多个领域。

面对这种局面，厂商的第一反应是减产。

今年8月底，有爆料称由于涨价的情况非常离谱，多家厂商的旗舰机下调了30%-50%的计划量。

接近腰斩的收缩之外，涨价的同时配置还在倒退，近几年安卓旗舰中杯的入门配置通常是12GB+256GB，即将发布的新旗舰标准版内存回到8GB起步，顶配缩到12GB+1TB。

中低端市场更明显，部分厂商开始定制4GB+128GB的存储组合来压成本，涨价到一定程度，消费者的反应不是咬咬牙买单，而是直接不买了。

另外，此前上观新闻的一项问卷调查显示，68.5%的人在现有手机出现损坏、卡顿、电池老化时才会换手机，近40%的大学生换机周期超过三年，涨价被明确列为不换手机最重要的原因。

用户平均换机周期已经从早年的18个月拉长到40个月甚至42个月以上，非必要不换机成了主流，换一块电池、扩一次存储、修一修继续用，比花五六千买新旗舰划算得多。

Counterpoint Research预计2026年全球智能手机出货量同比下降12%，不足11亿部，创下2013年以来最低水平。

卢伟冰在业绩电话会上预判下半年内存涨价将趋缓，但涨势仍会持续，他在发布会上说得更直白：明年还会继续涨价，如果近期有换机需求，越早买价格一定越优惠。

总之，三大旗舰首销扑街，OPPO跌近四成，小米绝对值最高却难掩25%到30%的跌幅，vivo主力机型还没出牌就已经感受到寒意。

只能说内存被AI抢走，芯片涨价，厂商减产降配，消费者延长换机周期，这条链上谁都不好过，大家觉得呢？欢迎回复讨论。