2025年7月29日，泰国与柬埔寨原定在午夜生效的停火协议却在实施后不久便陷入争议。泰国国防部副部长纳塔蓬·纳康尼奇和皇家泰国陆军发言人温泰·素瓦里分别就协议达成前的磋商过程以及停火后发生的交火事件发表声明，为我们提供了两个维度的观察视角。
在马来西亚斡旋下，双方同意于7月28日24:00起暂停一切敌对行动。纳塔蓬介绍，泰方最初倾向于傍晚18:00开始停火，但考虑到柬方提出的午夜时段更为合适，他在深入征询泰军统帅部意见后予以接受。他强调，此次决定并非一人之言，而是在国防部与陆军、第一及第二军区多次研讨基础上达成。会议中，外长也出台了七项执行条件，为停火后的边境管控和部队调度留下操作空间。
然而，仅仅数小时后，柬埔寨军队即被控在夜间使用重武器对泰方阵地发起攻击。温泰·素瓦里对此严厉谴责，称泰军已严格遵守协议，按时停止射击，却依然遭到对方炮火和机枪扫射，地点涉及春波、盛桑、三塔、塔桂庙及普马寇等多个区域。他重申，泰国无意发动进攻，但保有自卫权，将在国际法框架内采取适当回应。
二位高级将领的表态反映出协议执行中的两大难题：其一，关于停火时点和后续条件，军事与政治层面的协调需更透明、有效；其二，边境地形复杂、部队动向难以即时监控，一旦任何一方觉得对方未履约，便有可能迅速重启交火，令局势再度升级。
作为国际关系和安全事务的观察者，我们必须看到两国政府在压力下做出的外交姿态。泰方强调，此次停火严格依照国家对外政策和经济框架制定，旨在减少平民与军人的伤亡，并为后续谈判赢得缓冲时间；柬方迄今尚未就“钟情午夜突袭”一说做出公开回应，但若无法提供既定部队撤离和武器回收的透明资料，其在国际社会的声誉将持续受损。
未来几天，边境地区的实地监控和第三方观察员的报告将成为检验双方执行意愿的关键。若柬埔寨继续使用重型武器攻击，泰国陆军有可能升级前线部署甚至动用空中支援；反之，若双方就七项条件展开实质性磋商，并在区域边境委员会与全局边境委员会会议中取得进展，停火或有望转为更持久的局面。
总之，停火协议并非战争终结的终点，而是漫长谈判的开端。政治、军事与外交多方博弈将在边境地带继续上演。专家认为，只有在国际监督和本国民意的双重压力下，双方才有可能真正从“停”转“和”，为长期和平奠定基础。
评论列表