“林黛玉活着是一个孤女，死了就是皇帝的刀”，这是一位网友的留言。顺着这个思路下去，结论自然是“八十回后贾府抄家，罪名是没有善待林如海遗孤，导致黛玉年轻夭折，皇帝为亲信林如海报仇，抄了贾府全家。”

我前面写文章分析过，“黛玉进京到死去，没有十年也有八年了，皇帝如果真的关心亲信林如海、恩及其孤女，怎么会在这么长的时间里不闻不问、不置一词？与其等黛玉死后替她报仇，何不在其生前稍示关心？只要皇帝派人去贾府问一句半句，或者给黛玉送一两件东西，你怕贾府一干人等不诚惶诚恐、奉黛玉如上宾？活着的时候理也不理，死了却说‘为她报仇’而抄没她舅舅家，这皇帝得多糊涂、多暴戾？”

于是有网友反驳：“活着是孤女，死了是皇帝的刀”，皇帝并不真的关心黛玉，所以在她活着时不理不睬；到她死后才以她为借口，治罪贾府。

那么，这皇帝就是为了给贾府捏造罪名而利用黛玉了。可是这样一来，“没有善待黛玉”就不是充足的理由，而只是皇帝的借口罢了。

我在《巡盐御史是皇帝亲信。贾府没有善待林如海遗孤，是否因此而抄家？》里也分析过了，林如海是皇帝亲信，贾府又何尝不是？贾代善临终，皇帝就破格让贾政进了“体制内”，并且不是从基层做起，而是直接“入部”，难道贾代善就不是皇帝亲信了？

亲信后人，当然也可以治罪。不过想想贾府，一不谋逆造反，二不结党弄权，贾赦贾珍早就放浪形骸，贾敬更是借修行以避世，贾政也“名利大灰”，他们家有什么让皇帝如此忌惮、非得拿“虐待遗孤”这么不靠谱的借口来治罪？贾府公开的、能放到明面上的罪名，还少吗？从王熙凤“坐享了三千两”、“胆识愈壮，有了这样的事，便恣意作为起来”，到贾雨村讹诈石呆子、夺其古扇送给贾赦，再到获罪的江南甄家派人“气色不成气色”地把东西送到王夫人上房。

这些事，不闹出来就没事，要闹出来，哪一件都够贾府喝一壶的。皇帝放着这些不追究，却要东拉西扯，找一个贾府外甥女少年夭折作为罪名，这皇帝的脑回路，也真够清奇的。

放着八十回里给出的多少线索不理，却要挖空心思，把一个大家族的败亡，归因到一个年轻女孩子身上，这届网友的脑回路，也真够清奇的！