近日，重庆三峡学院“防火墙及DNS设备采购项目”的中标结果在网络上引发广泛质疑。事件的起因是学校通过竞争性谈判方式拟选定丰都县洪正商贸有限公司为供应商，其中标产品“普联TL-R473G”被曝出实际为普通千兆路由器，而非招标文件中明确要求的高性能网络防火墙。更令人震惊的是，该设备在电商平台的售价仅为299元，而中标价格却高达75万元，价差悬殊引发公众对采购流程是否存在猫腻的强烈质疑。

重庆三峡学院在招标文件中明确要求供应商提供符合特定技术标准的网络防火墙设备，然而拟中标的普联TL-R473G经核实仅为普通企业级路由器，完全不具备防火墙应有的安全防护功能，如入侵检测、深度包检测（DPI）、高级威胁防护等。这一严重的技术标准不符问题，使得公众质疑采购评审过程中是否存在人为操控或利益输送。更令人费解的是，如此明显的产品性能差异为何能在竞争性谈判环节被忽视？是评审专家专业能力不足，还是存在其他不可告人的因素？此外，丰都县洪正商贸有限公司作为中标方，其资质和过往业绩是否符合政府采购要求也值得深究。公开资料显示，该公司主要经营范围涵盖日用百货、五金交电等，是否具备网络安全设备供应能力存疑。

普联TL-R473G在京东、天猫等电商平台的售价仅为299元，而中标价格却高达75万元，价差超过2500倍，这一离谱的对比让舆论哗然。有业内人士指出，即便是高端企业级防火墙设备，市场价格通常也在数万元至数十万元不等，而75万元的单价显然远超合理范围。更令人质疑的是，该项目的采购预算是否经过科学论证？为何会出现如此巨大的价格偏差？是供应商恶意抬高报价，还是采购方存在虚报预算的可能？此外，政府采购通常要求供应商提供产品原厂授权证明，以确保设备来源合法且符合技术要求，但在此次事件中，普联官方客服明确表示该型号并非防火墙，且无75万元的定价，这进一步加剧了公众对采购黑幕的猜测。

在舆论发酵后，重庆三峡学院迅速采取行动，于5月10日发布采购终止公告，明确指出原成交供应商所投产品不满足技术要求，并认定该项目存在“影响采购公正的违法、违规行为”。然而，校方的回应并未完全平息争议。公众更关心的是：涉事供应商是否会被列入政府采购黑名单？相关评审专家是否需承担失职责任？校方采购管理是否存在系统性漏洞？此外，该项目是否涉及围标、串标等违法行为，仍需纪检监察部门介入调查。值得注意的是，此次事件并非孤例，近年来多地曝出“天价采购”丑闻，反映出政府采购监管仍存在盲区。

此次事件再次暴露了政府采购领域的深层次问题：技术评审流于形式、供应商资质审核不严、预算管理缺乏透明度，甚至可能存在权力寻租空间。更令人担忧的是，类似事件屡禁不止，说明现行监管机制未能有效遏制违规行为。公众不禁要问：在数字化监管手段日益完善的今天，为何仍会出现如此低级的“路由器冒充防火墙”闹剧？是利益集团过于猖獗，还是问责机制过于宽松？如果仅以“终止采购”草草收场，而不追究涉事各方的法律责任，类似乱象恐将重演。政府采购花的是纳税人的钱，每一分都应受到严格监督，否则“天价采购”的闹剧只会不断透支公众对政府的信任。