配图来源于网络仅供参考
（一）“最美通缉犯” 的网红之路：争议人设的养成与崩塌
在网红经济的浪潮下，卿晨璟靓的经历堪称一场跌宕起伏的网络闹剧。2025 年 3 月，这位曾深陷 “酒托” 诈骗案的女子，在出狱后迅速投身直播行业，以一种极具争议的姿态闯入公众视野。她的抖音账号，从注册之初便充满话题性：用当年那张令她意外走红的高颜值通缉令照片作为头像，简介里 “2018 年头条人物，现已改邪归正” 的字样，直白地宣告着她的过往与 “新生”。
她发布的 12 条露脸视频，每条都像是在向观众抛出好奇的诱饵。一句 “想了解做托以前的事就进粉丝群”，成功勾起网友对她犯罪过往的窥探欲。而直播时，她更是紧扣 “大牢出来的女人”“最美酒托” 等吸睛标签，将自己的服刑经历和犯罪细节当作卖点，在短短一个月内，就吸引了 8000 余粉丝关注 ，一时间成为网络热议焦点。
然而，这种靠消费犯罪经历堆砌起来的热度，注定如泡沫般脆弱。4 月 27 日，抖音平台的一纸禁令，让她的网红梦戛然而止。平台以 “禁止以服刑经历炒作获利” 为由，对其账号实施无限期禁言、取消营利权限并抹除粉丝，将她从流量的虚幻云端拉回现实。值得一提的是，这并非她首次触碰平台红线，早在 2024 年，她就因同类问题被封禁账号，此次不过是重蹈覆辙，二次违规的她终究为自己的不当行为付出代价。
（二）事件时间线与核心争议点回顾整个事件，时间线如同一条清晰的脉络，串联起卿晨璟靓从犯罪到试图借犯罪成名的全过程。2018 年，是一切故事的起点，彼时的她因参与 “酒托” 诈骗，被警方通缉。本应是人人唾弃的诈骗嫌犯，却因通缉令上出众的外貌意外走红，“最美通缉犯” 的标签不胫而走，使她从犯罪新闻的配角一跃成为网络热点主角。同年，在舆论压力与法律威慑下，她选择投案自首，后被判处有期徒刑 1 年 2 个月，为自己的违法行为承担后果 。
2025 年 3 月，刑满出狱的卿晨璟靓，没有选择低调回归正常生活，而是高调开启直播。她主动强化 “最美通缉犯” 标签，在直播间大谈服刑经历与诈骗过往，全然不顾这种行为可能带来的负面影响，一心想将曾经的 “黑历史” 转化为流量密码，也因此被众多网友指责是在消费犯罪经历博眼球。
直至 2025 年 4 月，抖音平台果断出手，二次封禁其账号，这一举措犹如投入舆论湖面的巨石，激起千层浪，引发社会各界对 “刑满人员能否以过往经历直播” 这一问题的广泛讨论。从法律层面看，刑满人员拥有重新就业、融入社会的权利，这是法律给予他们改过自新的机会；但从网络平台管理和社会公序良俗角度出发，允许这类人员以 “犯罪标签” 牟利，是否会误导公众价值观，传递不良示范？公众又该如何看待这些带着 “黑历史” 试图在网络世界翻红的网红？这些问题成为这场争议的核心，也亟待社会给出答案 。
二、平台处置：抖音禁言背后的规则逻辑与行业共识（一）平台规则的 “红线”：从用户协议到社会价值守护在这场网红与平台的博弈中，抖音并非无端出手，其背后有着清晰且坚定的规则支撑。抖音《社区自律公约》作为平台运行的基石，白纸黑字地划出 “以违法犯罪经历为噱头吸引流量” 的红线 ，明确将此类行为列入禁止范畴。卿晨璟靓的直播行径，无疑是在这条红线上反复横跳。
从她的账号细节来看，直播标题里频繁出现 “服刑往事揭秘”，自我介绍中更是把 “最美通缉犯” 当作独特卖点，字里行间都在刻意强化服刑经历，这与平台倡导的积极健康价值观背道而驰。她在直播中利用争议标签，引导粉丝 “卡灯牌进群”，试图将犯罪经历转化为流量与经济利益，这种消费犯罪、不当获利的行为，严重破坏了平台生态。而且，她并非初犯，旧账号已因同类严重违规被封禁，却在 2025 年 3 月注册新号重操旧业，无视平台规则，屡教不改。
抖音平台在声明中态度鲜明：“允许改过自新，但拒绝将违法经历作为‘流量密码’” 。这短短一句话，背后是平台对社会价值的深刻守护，对 “审丑经济” 和 “黑红炒作” 的坚决抵制。在流量至上的网络时代，平台若对这类行为放任自流，无异于打开 “潘多拉魔盒”，让更多人看到违法成名、流量获利的 “捷径”，从而引发不良示范效应，污染网络环境，损害广大用户的体验与权益。
（二）行业监管的趋严：从个案到系统性治理抖音对卿晨璟靓账号的处置，并非孤立的个案，而是在行业监管日益趋严大背景下的必然举措。近年来，国家广电总局、网络视听节目服务协会等部门多次发文，剑指违法失德人员，明确要求 “严禁违法失德人员发声出镜”。2023 年，相关部门针对 “刑满释放” 类账号展开专项清理，222 个以 “刑满释放” 为卖点的账号被集中处置，彰显出对网络内容规范管理的决心。
回顾网络直播行业的发展，“卢本伟”“山泥若” 等知名主播因违法犯罪受到法律制裁后，试图借直播复出，均遭到平台封禁与行业抵制。他们曾凭借自身流量优势，在直播领域呼风唤雨，却因触碰法律底线，跌落神坛。即便刑满释放，也不能将犯罪经历当作 “人设” 重新包装、变现，这已成为行业共识。此次卿晨璟靓事件，正是对这一共识的再次强调与延续性治理 。
从法律层面讲，刑满释放人员拥有重新融入社会、正常就业的权利，法律保障他们改过自新的机会；但从社会公序良俗和行业健康发展角度出发，必须杜绝将犯罪经历商业化、娱乐化的行为。一旦形成 “违法成名 - 流量获利” 的不良循环，不仅会误导公众，尤其是青少年群体的价值观，还会破坏社会公平正义的底线，让法律的威严与社会的道德准则受到冲击。因此，无论是平台的自我约束，还是行业监管部门的宏观调控，都是在为网络直播行业筑牢规则堤坝，确保其在健康、有序的轨道上发展 。
三、社会争议：宽容接纳 VS 价值底线的博弈（一）支持声音：给改过自新者一个机会在这场关于卿晨璟靓直播事件的舆论风暴中，有一部分网友秉持着宽容与接纳的态度，为她的直播之路发声。他们认为，卿晨璟靓已为自己的 “酒托” 诈骗行为付出代价，在监狱服刑的一年两个月里，她接受改造，承担了法律责任，如今刑满释放，就拥有和普通人一样选择职业的权利。直播作为当下合法且常见的就业途径，她投身其中并无不妥，社会不应揪住她的过去不放，彻底否定她重新开始的未来。
从心理学专业角度来看，这种观点也有着坚实的理论支撑。美国犯罪学家特拉维斯・赫希提出的社会控制理论指出，当刑满人员能够通过正当工作重新融入社会，建立起与社会的紧密联系时，他们再次犯罪的可能性会显著降低。让卿晨璟靓有机会在直播行业中凭借自身努力获得收入、实现价值，能帮助她重新找回生活的信心与目标，更好地回归社会。
仔细研究卿晨璟靓的账号内容，也能发现一些可挖掘的正向价值。她在账号简介里着重强调 “改邪归正”，若后续能在直播中真正践行这一点，将内容核心聚焦于警示意义，比如详细揭露 “酒托” 诈骗套路，分享自己如何误入歧途又幡然悔悟的心路历程，为广大网友尤其是涉世未深的年轻人敲响警钟，那么她的直播或许能转化为一股正向社会价值，起到普法与道德引导的积极作用 。
（二）反对声音：犯罪经历不应成为 “网红通行证”然而，在网络舆论场中，反对的声音更为响亮与强烈。多数公众对卿晨璟靓以 “最美通缉犯” 身份直播深感忧虑，他们担心这种将 “通缉犯” 标签娱乐化的行为，会如同一把利刃，模糊违法与道德之间本应清晰的边界。在法治社会，法律虽赋予刑满人员平等就业的权利，但直播行业因其特殊的公共传播属性，一举一动都可能被无限放大，产生广泛影响。
卿晨璟靓在直播中大肆渲染自己的犯罪细节与服刑经历，用 “大牢出来的女人”“最美酒托” 等吸睛标签吸引流量，这种行为极易给观众，尤其是心智尚未成熟的青少年传递一种 “犯罪能博出位” 的错误价值观。他们可能会误以为，即使犯了错、坐过牢，也能通过消费这段经历在网络世界走红、获利，从而动摇对法律和道德的敬畏之心。正如一位网友在评论区犀利留言：“可以原谅过去，但别把牢饭当卖点” ，这句话精准地表达出公众对这种现象的反感，强调了在流量经济时代，无论如何都不能突破 “违法经历非卖点” 的底线。
从社会道德层面而言，将犯罪经历当作 “网红通行证”，是对受害者的二次伤害，也是对社会公平正义的亵渎。那些曾被 “酒托” 诈骗的受害者，本就因卿晨璟靓等人的犯罪行为遭受财产损失与精神创伤，如今看到她企图利用这段犯罪经历获利，无疑是在伤口上撒盐。而整个社会长期倡导的 “违法必究、道德至上” 的价值体系，也会因这类事件受到冲击，若不加以制止，可能引发更多人效仿，破坏社会公序良俗，让社会风气走向低俗与混乱 。
四、深层思考：网红经济时代的 “人设” 边界在哪里？（一）流量逻辑与伦理秩序的冲突卿晨璟靓事件绝非孤立个案，它是网红经济蓬勃发展下，流量逻辑与伦理秩序激烈碰撞的典型缩影。在当下网络生态中，流量至上的理念甚嚣尘上，部分主播为迅速出圈，不惜剑走偏锋，挖掘各类争议话题，试图在短时间内吸引大量关注。而 “服刑经历” 这类极具冲击力的标签，在猎奇心理作祟下，往往能成为流量爆发的 “催化剂”。
从商业角度看，流量意味着市场、意味着潜在的经济收益，平台为提升用户活跃度与市场竞争力，对流量的追逐有着天然冲动。但与此同时，作为网络信息传播的关键载体，平台还肩负着引导社会价值观、维护公序良俗的社会责任。当主播打着 “最美通缉犯”“大牢往事” 的旗号，将违法犯罪经历娱乐化、商业化，用错误价值观误导观众，尤其是心智尚未成熟的青少年群体时，平台若放任自流，无疑会对整个社会的伦理秩序造成严重冲击 。
抖音此次果断出手禁言，不仅是对平台规则的坚守，更是在向整个行业宣告：流量并非万能，任何企图突破伦理底线、以违法犯罪为噱头的炒作行为，都将受到抵制。这一举措为行业树立起标杆，促使其他平台重新审视自身规则，在流量与价值之间寻求更平衡的发展路径 。
（二）刑满人员的社会融入：从 “标签化” 到 “去标签化”卿晨璟靓出狱后的直播行为，也让我们不得不重新审视刑满人员再社会化这一复杂且长期的社会议题。长期以来，刑满人员因曾经的犯罪记录，在社会中往往被贴上 “罪犯” 标签，遭受就业歧视、社会排斥，难以真正融入正常生活。这种 “标签化” 现象，不仅给刑满人员个人带来巨大心理压力与生活困境，也可能成为他们重新犯罪的潜在诱因，影响社会稳定 。
在卿晨璟靓的案例中，她试图利用公众对其 “最美通缉犯” 身份的关注，通过直播实现流量变现。这一行为看似是她重新融入社会的尝试，实则加剧了公众对刑满人员的刻板印象，加深了社会对他们的不信任。真正的社会融入，应当是帮助刑满人员淡化犯罪标签，凭借自身合法劳动、积极贡献，重新赢得社会认可与尊重。
法律专家指出，刑满人员改过自新的核心在于 “自新”，是从思想到行为的彻底转变，而非利用 “改过” 的噱头进行商业消费。社会各界应携手努力，一方面为刑满人员提供技能培训、就业指导等实际帮助，拓宽他们的合法就业渠道；另一方面，通过宣传教育，引导公众摒弃偏见，以更加包容、理性的态度看待刑满人员，帮助他们顺利跨越从 “罪犯” 到 “社会正常人” 的心理与现实鸿沟，真正实现从 “标签化” 到 “去标签化” 的转变 。
结语：流量狂欢下，更需要 “规则清醒”卿晨璟靓的直播间被禁言，看似是一个个案，实则是对整个网红行业的一次警示：流量可以包容多元，但不能纵容无底线炒作；法律允许浪子回头，但拒绝将 “回头路” 变成 “流量秀”。当 “最美通缉犯” 的头像从直播间消失，留下的思考是：在注意力经济时代，如何让网络空间既充满活力，又坚守住道德与法律的双重底线？或许，对 “黑红套路” 的坚决说 “不”，正是走向健康流量生态的第一步。
参考资料来源于：ZAKER 光明网 荆楚网 界面新闻 中国青年网 大象新闻 广州日报 金羊网 杭州日报 南方新闻 等权威媒体的公开报道