事情的发展愈发引人注目。根据英国《金融时报》15日爆料,有知情人士透露,美国总统特朗普曾在与乌克兰总统泽连斯基的电话交谈中,私下鼓动乌方加大对俄罗斯的纵深打击。这一消息引起了广泛关注,似乎美国的盟友已经对特朗普感到相当厌烦。英国媒体此次显然是在加大对特朗普的攻击力度,这也让人不禁怀疑:这是否是在为他挖坑?毕竟,俄罗斯的威胁与伊朗截然不同,倘若真如报道所言,这一行为可能会引发一场核战争。事情的真相究竟如何呢?
然而,事态发生了戏剧性的反转。根据《纽约邮报》的最新报道,白宫新闻秘书莱维特15日回应称,英国《金融时报》对特朗普与泽连斯基的通话内容进行了断章取义,特朗普并没有鼓动泽连斯基进行针对莫斯科和圣彼得堡的打击。这一回应无疑让局势变得更加扑朔迷离。毕竟,英美两国一直是关系最为亲密的盟友,曾被认为是一家人。在我个人的军旅生涯中,唯一一次出国就是前往伦敦,并且曾当面向英国威斯敏斯特大学的教授提问:为什么美国即便犯错,英国却总是紧随其后?教授的回答是,“我们认为美英是一家人。”然而,现在在如此敏感的议题上,两国竟然唱起了反调。到底是英国媒体在借机为特朗普“挖坑”,还是双方其实在默契配合、共同施压普京呢?我们不妨进一步探讨一下报道的具体内容。

根据《金融时报》的披露,特朗普最近一次与泽连斯基的通话发生在7月4日,即美国独立日当天。在这通通话中,特朗普向泽连斯基提出了一个令人吃惊的问题。报道称,知情人士透露,特朗普问泽连斯基:“弗拉基米尔(泽连斯基),你能打击莫斯科吗?你能同时也打击圣彼得堡吗?”面对这一提问,泽连斯基的回答显得十分干脆:“完全可以,只要你给我们足够的武器。”这一对话的内容震惊了外界,引发了广泛猜测。

从目前的报道来看,这一事件具有强烈的“特朗普风格”,可以总结出几个显著特点。首先,爆料符合特朗普一贯的报复心理和直言不讳的风格。特朗普与乌克兰合作,以对俄罗斯实施纵深打击的提议也并不令人意外。此前,特朗普曾在一次录音中谈到轰炸莫斯科的计划,而此次泄露的对话,似乎在某种程度上印证了他一直以来对打击俄罗斯的强烈愿望。知情人士表示,特朗普在通话中表现出对让俄罗斯“尝到痛苦”的支持,认为只有这样才能迫使俄罗斯重新回到谈判桌上。这一立场也与特朗普此前与普京进行的电话交涉相呼应,特别是在与普京的一次“糟糕”对话之后,特朗普显然对俄罗斯的不合作态度感到愤怒。
其次,关于特朗普对普京的态度发生变化的报道,似乎也得到了实质性的证实。《金融时报》分析认为,特朗普的提问不仅仅反映了他对乌克兰打击俄罗斯的态度,更标志着他在俄乌冲突中的立场发生了根本性转变。在去年竞选时,特朗普曾公开承诺,若当选总统,他将促使美国撤出所有外国军事冲突,特别是俄乌冲突。然而,特朗普在与泽连斯基的对话中表现出极大的支持,这一转变引发了人们的广泛关注。

再次,报道提到的关于北约向乌克兰提供武器的清单,也与特朗普的“重大声明”相互呼应。《金融时报》透露,美国近期在一场由美国、北约和乌克兰官员共同参与的会议上,向乌方提供了一份远程武器的清单。这个清单的核心内容是:美国将为北约国家提供先进武器,而这些北约国家则会提供资金并协调支持乌克兰。这一提议显然与特朗普在电话中谈到的“武器支持”构成了相互印证。
从这些信息来看,白宫对英国媒体报道的辩解,似乎有点自圆其说的意味。可以看出,特朗普的目的之一,可能就是通过施压普京,迫使俄罗斯在有限的时间内与乌克兰达成协议。特朗普的这一“组合拳”策略,显然是在通过各种方式对俄罗斯进行极限施压。然而,这一做法也有其隐患。特朗普深知普京的强硬,而普京与特朗普的复杂关系,使得特朗普不敢彻底与其翻脸。为了避免局势失控,白宫选择否认《金融时报》的报道,但并未明确否认特朗普与泽连斯基确实讨论过对莫斯科实施打击的可能性。
特朗普在与伊朗的对抗中采取的空袭策略,似乎激发了他更为极端的思维。而这一切,进一步加剧了全球的紧张氛围。然而,俄罗斯倒下对于中国将是极其不利的。中国势必采取一系列行动,支持俄罗斯的经济持续稳定,维持其军事力量的平衡,以确保政治稳定。在这一背景下,俄罗斯成为了中国最为坚固的战略伙伴。如果俄罗斯最终未能顶住来自美国和北约的压力,北约势必会进一步东扩,直逼中国的边境,这将使中国陷入前所未有的困境。
尤其是,如果美国为乌克兰提供足以摧毁莫斯科的先进武器,俄罗斯可能会采取更加激烈的反击,甚至不排除使用战术核武器的可能性。这不仅会让俄乌冲突升级为全球性的灾难,也将对世界的和平与安全构成极大威胁。在这种情况下,中国的力量无疑是平衡全球局势的关键所在。
总结来说,特朗普对俄罗斯的极限施压,实际上是他对伊朗空袭后遗症的延续。但需要明确的是,俄罗斯与伊朗有着本质的区别,且中国不可能袖手旁观。特朗普在激动过后,最理智的选择就是回归理性,避免陷入更深的泥潭。
