5月6日，安徽阜阳的李先生向极目新闻记者反映，其父亲在阜阳市中医医院输液过程中突发严重不良反应，经抢救无效不幸离世。这一事件迅速引发社会关注，也让公众对医疗安全、药品使用规范以及急救流程提出质疑。据李先生描述，4日下午，他54岁的父亲因头晕、低血压等症状前往阜阳市中医医院就诊，经过一系列检查后，医护人员在傍晚开始输液。然而，输液刚刚开始，患者便出现手部痛痒，随后症状迅速扩散至全身，伴随剧烈腹痛和休克，最终抢救无效死亡。这一过程令人震惊，家属质疑医院在用药和应急处置上是否存在过失。

李先生提供的医院病程记录显示，其父被诊断为“短暂性脑缺血发作、高血压、黑朦待查”，但这一诊断与家属所述的“低血压”主诉存在出入，使得事件更加扑朔迷离。更令人困惑的是，医院的抢救记录提到，患者在输注刺五加注射液后立即出现穿刺处疼痛，随后症状迅速恶化，医护人员虽调整滴速并停止输液，但患者仍很快陷入昏迷，最终心跳骤停。而转院后的急诊病历则提到患者“饮酒后出现低血压”，这一细节此前未被提及，是否意味着医院在接诊时遗漏了关键病史？抑或是病历记录存在矛盾？这些疑点让事件的责任归属变得更加复杂。

目前，当地卫健委已介入调查，并对死者进行尸检以明确死因。然而，这起事件背后折射出的医疗安全问题不容忽视。近年来，中药注射剂的安全性屡受争议，刺五加注射液也曾因不良反应被国家药监局警示。此次事件是否与药物过敏或不当使用有关？医院的急救措施是否及时、规范？患者的基础疾病和饮酒史是否被充分评估？这些问题都需要权威调查给出答案。而更值得反思的是，在医疗纠纷频发的今天，如何确保患者安全、完善监管机制、提高医护人员的应急处置能力，已成为全社会必须面对的严峻课题。

这起悲剧究竟是药物本身的风险所致，还是医院诊疗过程中的疏忽酿成？在真相未明之前，舆论场已分裂为两派：一方认为中药注射剂隐患重重，应加强监管甚至禁用；另一方则质疑医院急救流程存在漏洞，未能及时应对突发状况。但无论最终结论如何，此事件都暴露出我国基层医疗体系在风险防控和应急管理上的短板。如果每一次医疗事故都只能以“等待调查”收场，而缺乏系统性改进，那么类似悲剧恐怕仍会重演。