随着俄美关系的急速升温，华盛顿与莫斯科已经成功举行了两轮谈判。在这一过程中，俄罗斯总统普京，发表了“俄美两国可以就削减50%军备达成一致”的重磅提议，并表示中国也可以参与。

我国婉拒削减军备后，普京通告全球，俄美第二轮谈判成功，已准备好重建合作关系，尽管这并非所有人都乐见。

俄美之间的第一轮谈判，在2月18日举行，两国代表团在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈。会谈结束后，美国国务院表示，美俄就解决两国间“棘手问题”、结束俄乌冲突等达成四点共识，并探讨了北极合作、经济能源协作等议题。

俄美之间的第二轮谈判，在2月27日举行，两国代表团在土耳其伊斯坦布尔以闭门形式举行会谈，不对媒体开放。

不过，俄罗斯依旧释放出了一定的信息。俄外交部发言人扎哈罗娃表示，直接从事与俄美关系相关工作的外交部代表，参加了双边谈判。

俄总统普京在当地时间2月27日指出，并非所有人都乐见俄美对话，有人试图破坏这一进程。但俄罗斯已准备好和美国重建合作关系，俄罗斯应利用所有的外交和情报手段，消除西方干扰俄美对话的企图。

从这里我们可以看到，俄美关系正处于快速破冰的阶段。值得玩味的是，俄美此番接触恰，逢特朗普政府抛出“三国军费减半”提议。

普京虽对美俄双边削减表示支持，却特别指出“中国可以自愿加入”。这种“拉中入局”的姿态，让一些人想到了美国的“联俄制中”。

面对美俄的“热情邀约”，我国外交部发言人林剑的回应，堪称教科书级别。林剑指出，“中国有限的国防支出，完全是捍卫国家主权、安全、发展利益的需要，是维护世界和平的需要。我国这看似温和的表态，实则暗含三重战略考量。

第一，中美俄军费规模与安全需求严重不对等。公开资料显示，2024年全球军费达2.43万亿美元创历史新高，其中美国独占8800亿美元，占全球35%，而我国不及美国的三分之一。

若按美俄提议“一刀切”削减50%，这显然与14亿人口大国的安全需求严重脱节；

第二，中美俄的核武库规模存在数量级差异。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，美国拥有5244枚核弹头，中国可能只有数百枚。

我国国防部发言人吴谦大校曾犀利反问：“美方是想把中国核力量谈到美国水平，还是把美国谈到中国水平？”这直接戳破美国试图维持核霸权的算计；

第三，中美俄军费性质存在本质区别。美国军费中约40%用于海外军事行动，过去二十年发动超过20场战争。正如普京所言，美国军费开支，“很大程度上是穷兵黩武，和维持军事霸权的需要”。

而我国军费用于积极防御。综上所述，我国没有理由，加入美俄之间的控军谈判。