最近美国多地陷入混乱，洛杉矶的 “风景线” 甚至蔓延到全美。目前洛杉矶已实施宵禁，每天晚上8点到次日清晨，街道上一片肃杀。

6月14号周六下午，警方就开始发布驱散指令，可现场烟花爆竹声不断，仿佛混乱成了一场失控的狂欢。

洛杉矶市检察官紧急声明，不管是涂鸦、破坏公司财物，还是扔石块、违抗警察命令、燃放烟花爆竹，只要是扰乱公共安全的行为，统统逮捕起诉。

这一天，除了洛杉矶，“不要国王” 的口号响彻全美。从偏僻的农村社区到纽约、费城、芝加哥等大城市，横跨约二十个州，预计有2000场类似活动。

有意思的是，6月14号也是特朗普的生日，他在华盛顿特区举行阅兵仪式，庆祝美国陆军成立250周年。

神奇的是，华盛顿特区成了这场混乱中唯一的 “净土”，没有出现任何骚乱迹象。这场波及全美的大型 “风景线” 背后，藏着两个关键问题：表层的法律争议，以及深层次的政治博弈。

法律争议：总统与州政府的权力拉扯

特朗普政府与加州的矛盾，核心在于法律依据的争夺。特朗普绕过加州州长，直接调动约4000名国民警卫队，这一操作的法律支撑是1807年的《叛乱法案》和1879年的《民兵法案》。

美国国民警卫队性质特殊，作为民兵，因在独立战争中立下汗马功劳，一直未被收编进正规军，形成了独特的双重隶属关系。平时归各州州长指挥，国家有紧急情况时，总统才能介入。?

加州认为特朗普夸大安全风险，擅自调动国民警卫队，激化了当地矛盾，导致局势失控，一怒之下起诉了联邦政府。但从法律先例来看，加州的起诉站不住脚。

《叛乱法案》，也叫《起义法案》，诞生后美国内战及后续动乱不断，为此增加条款：当出现反对联邦政府权威的情况，总统有权不经州长同意，直接调动国民警卫队。?

1963年密西西比暴乱就是典型案例。黑人退伍军人梅雷迪斯受肯尼迪总统就职演说鼓舞，申请进入种族隔离的密西西比大学。这一举动让密西西比州爆发大规模骚乱。

肯尼迪总统援引《叛乱法案》，派出3万多军人平息事端。同年，阿拉巴马州也因种族隔离问题陷入混乱。

阿拉巴马州向来以种族隔离制度闻名，即便最高法院裁定其违宪，地方依旧我行我素。1962年，乔治华莱士凭借极端种族隔离政策当选州长，还在就职演说中高喊 “永远实行种族隔离”。

次年，两名黑人学生申请进入阿拉巴马大学，华莱士亲自带着州警堵在招生办公室门口。肯尼迪再次将国民警卫队联邦化，迫使学校废除种族隔离制度。

可华莱士不甘心，三个月后又阻止一名黑人学生进入公立高中，肯尼迪再度动用权力，让州长不得不低头。?

当时的情况有多严重？黑人学生入学后，大批白人高中生发起抗议。华莱士甚至承诺，白人学生转学到实行种族隔离的私立高中，州政府会出奖学金补齐学费。

一周内，270多名白人学生退学转学，黑人学生在学校遭受的孤立和歧视可想而知。而且，阿拉巴马州高中事件中，现场只有和平抗议，没有抢劫、扔石块等过激行为。

相比之下，2025年洛杉矶的骚乱要恶劣得多。肯尼迪在低风险状况下都能援引法案，特朗普这次调动国民警卫队，从法律角度看完全合理。?

民兵法案同样规定，国家紧急情况时，总统有权指挥国民警卫队。不过在实践中，这条法案很少使用，最近一次是在1970年。

当时美国邮政工人罢工8天，邮局爆仓，全国工作生活受到严重影响。尼克松总统宣布国家进入紧急状态，调动2.4万名国民警卫队、陆军预备役等人员，代替邮政工人投递邮件。

连送信这种事都能用民兵法案，特朗普这次征召国民警卫队应对骚乱，更没什么可说的。?

政治博弈：党派之争下的混乱升级

加州如今是民主党的 “铁票仓”，但往前几十年，共和党在这里占据压倒性优势。

海勒姆、约翰逊、厄尔?沃伦、罗纳德里根等知名共和党人都曾担任加州州长，尤其是厄尔?沃伦，更是连任三届，当时公职人员几乎都是共和党人。

从里根之后，共和党在加州逐渐衰落，施瓦辛格作为最后一位共和党州长，为了不得罪民主党，只能走中间路线。?

在这三四十年的转变中，加州民主党人为了凸显自身特色，将自己定义为 “先锋”，走向极端进步派。

他们的主要议题集中在环境、平权和移民三个方面。在环境问题上，加州为了保持森林密度，减少主动焚烧，结果导致秋冬季节山火频发，每年小火不断，三年一大火。

而共和党主导的佛罗里达州，在1998年大山火后，主动焚烧森林面积是加州的二十几倍，此后再也没发生过大山火。?

平权方面，1991年洛杉矶的罗德尼金事件引发全国反思，让加州成了种族平权的先锋。但后来民主党人发现平权这招好用，就不断滥用，将其推向极致，加州也成了特朗普政府最讨厌的 “Dei” 大本营。

比如特朗普就曾威胁取消给加州的大量资金，原因之一就是加州允许高中体育比赛中跨性别运动员自由参赛，这显然对其他运动员不公平。?

移民问题上，加州大量拉丁裔移民涌入，尤其是墨西哥人，人口结构的变化影响了移民政策。但加州民主党为了与特朗普政府对抗，盲目接纳移民，却不解决随之而来的治安、生活环境等问题。

加州规定，950美元以下的非暴力财产犯罪按轻罪起诉，处罚极轻。2013年，盗窃案逮捕率约为15%，到2022年降到不到7%，九成以上盗窃犯都不会被逮捕。

即便加州声称从2024年11月开始，对累犯加重处罚，但低逮捕率让犯罪分子根本不把法律当回事。?

特朗普政府认为，加州在这种一味追求政治正确的治理模式下已经失效，民主党人不敢直面和解决问题。此次骚乱中，加州州长和洛杉矶市长的表现也备受质疑。

骚乱发生当天，100多名非法移民被暂时拘留，几百人围堵现场，联邦政府雇员报警两小时后，市警方才到达，而且没有任何行动。骚乱升级后，两人也迟迟不采取有力措施控制局势，反而一直在谴责特朗普。?

从政治角度看，加州州长加文纽森被认为是民主党内竞争下一任总统的有力候选人之一。站出来对抗特朗普政府，能将他的影响力推向全国，对他和民主党都有利。

而特朗普政府自然也会利用联邦政府权威打压这个政敌。可以预见，未来几年，特朗普政府与民主党掌控的州政府之间的对抗还会不断加剧。

这场骚乱，表面是法律争议，实则是党派政治博弈的结果，而普通民众和企业，却成了这场博弈中的牺牲品。