6月5日，全球首富埃隆·马斯克与前总统特朗普的隔空骂战突然升级，马斯克直接暗示特朗普与臭名昭著的“爱泼斯坦案”有关，称其名字“在爱泼斯坦的档案中”，并暗示这才是档案未公开的“真正原因”。特朗普迅速反击，搬出前律师作证“洗白”，但这场风波远非简单的口水战，而是牵扯出美国权贵阶层多年来讳莫如深的性丑闻、司法黑箱与政治角力。这场“首富VS总统”的较量，究竟谁在撒谎？爱泼斯坦的“萝莉岛”名单为何至今成谜？

6月5日，马斯克在社交媒体X（原推特）上发文，矛头直指特朗普：“特朗普的名字在爱泼斯坦的档案中，这才是档案迟迟不公开的真正原因。”此言一出，全网哗然。尽管马斯克未提供具体证据，但这一指控直接戳中特朗普的“历史污点”——他与爱泼斯坦的密切关系早已是公开秘密。

爱泼斯坦，这位曾游走于美国顶级权贵圈的金融大亨，因组织未成年少女性交易而臭名昭著。2019年他在狱中“自杀”的离奇死亡，更让此案蒙上阴谋论色彩。多年来，公众一直呼吁公开其客户名单，但美国司法部始终遮遮掩掩。马斯克的爆料，似乎暗示特朗普正是“阻挠真相”的幕后黑手。

面对马斯克的指控，特朗普6月6日迅速在自家平台“真实社交”上转发律师戴维·舍恩的声明：“爱泼斯坦亲口承认，他手中没有特朗普的把柄！”舍恩曾担任爱泼斯坦的辩护律师，也是特朗普弹劾案中的辩护人，其言论显然是为特朗普背书。

但这一回应反而引发更多质疑：

律师证词可信度存疑：舍恩与特朗普利益高度绑定，其“洗白”动机明显；

特朗普与爱泼斯坦的过往：两人曾是佛罗里达州棕榈滩的“密友”，特朗普曾公开称赞爱泼斯坦“喜欢美女，和我一样”；

“自杀”时间点蹊跷：爱泼斯坦死亡时正值特朗普执政，狱方监控“恰好”失灵，至今无人被追责。

爱泼斯坦案的诡异之处，不仅在于其客户名单涉及众多政商名流（如克林顿、安德鲁王子等），更在于美国司法系统的“选择性失明”：

名单公开“挤牙膏”：2024年2月，美国司法部终于公布首批档案，却被批“毫无干货”，关键信息全部涂黑；

FBI被指隐瞒证据：多名议员指控联邦调查局藏匿文件，甚至销毁部分记录；

受害者声音被压制：数十名受害女性指控权贵性侵，却因“证据不足”不了了之。

网友锐评：“爱泼斯坦的岛是权贵的‘成人迪士尼’，司法部则是他们的‘保洁公司’。”

马斯克向来以“科技狂人”形象示人，此次高调介入政治丑闻，动机耐人寻味：

报复特朗普？特朗普近期多次抨击马斯克的电动汽车政策，两人关系恶化；

转移舆论焦点？ 马斯克旗下特斯拉、X平台近期陷入裁员风波，需制造新话题；

为拜登助选？ 尽管马斯克自称“中立”，但其言论客观上有利于拜登阵营。

专家分析：“马斯克的发言绝非一时兴起，而是精心计算的舆论战。他深知‘爱泼斯坦’三个字能引爆全网，而特朗普是最佳靶子。”

公众愤怒：我们有权知道真相！

这场骂战背后，是普通民众对权贵特权的深恶痛绝：

“萝莉岛”受害者的血泪：未成年女孩被诱骗、性虐，加害者却逍遥法外；

司法双标赤裸裸：穷人因轻罪入狱，富豪性犯罪却能“被自杀”；

政治圈的“共犯结构”：民主、共和两党均有人涉案，导致真相被系统性掩盖。

马斯克与特朗普的互撕，撕开了美国权贵阶层的遮羞布。无论两人动机如何，公众对爱泼斯坦案的追问不会停止。历史证明，任何企图掩盖罪恶的行为，最终都会在民意浪潮中崩塌。

你认为完整档案会被公开吗？

#爱泼斯坦#

转发本文，让更多人关注这场“真相之战”！