在城市发展的进程中，垃圾处理始终是一道亟待破解的难题。垃圾填埋，作为一种传统且应用广泛的处理方式，因其操作流程相对简易、建设与运营成本较低，在很长一段时间内成为许多地区的首选。然而，这种看似“一劳永逸”的处置手段，其背后却隐藏着诸多不容忽视的环境问题，为生态平衡和人类健康埋下了深深的隐患。

一、 垃圾填埋的“简捷省钱”表象

垃圾填埋的“简捷”主要体现在技术门槛相对较低，无需复杂的预处理和高精尖的设备。通常情况下，选择合适的场地（如废弃矿坑、山谷或洼地），进行简单的地基防渗处理后，即可将垃圾分层摊铺、压实，并用土壤覆盖。其“省钱”则源于初期建设投资相对较少，相较于焚烧发电等需要巨额资金投入的处理方式，填埋场的建设和运营成本更为低廉，对于经济欠发达地区或短期内难以承担高额处理费用的城市而言，具有一定的吸引力。

二、 垃圾填埋的明显不足及其引发的环境问题

尽管垃圾填埋具有上述优势，但其固有的缺陷以及由此引发的环境问题是多方面且深远的，主要体现在以下几个方面：

土壤污染：土地资源的“慢性毒药”

有害物质渗透： 垃圾中含有大量重金属（如铅、汞、镉、铬）、有机污染物（如持久性有机污染物POPs）以及病原微生物。即使在采取了防渗措施的现代卫生填埋场，随着时间的推移，防渗层也可能因老化、破损而失效。这些有害物质会随雨水淋溶产生的渗滤液渗入地下，直接污染周边土壤，导致土壤理化性质恶化，肥力下降。

生物毒性累积： 被污染的土壤会影响植物生长，并通过食物链富集，最终威胁人体健康。例如，重金属在土壤中的积累会导致农作物重金属超标，对食品安全构成严重威胁。

水体污染：地下水与地表水的“隐形杀手”

渗滤液污染： 这是垃圾填埋场最主要的二次污染源。垃圾在分解过程中会产生大量成分复杂、浓度极高的渗滤液，其中包含高浓度有机物、氨氮、重金属、病原体等。如果渗滤液收集处理系统不完善或发生泄漏，将会直接污染地表水（河流、湖泊），并透过土壤孔隙进入地下水，造成区域性地下水污染。地下水一旦被污染，治理难度极大，周期漫长，直接影响饮用水安全。

地表径流携带： 未妥善覆盖的垃圾堆体，在降雨作用下，表面污染物会被冲刷进入地表水体，加剧水华、赤潮等富营养化现象，破坏水生生态系统。

大气污染：温室气体与恶臭的“双重困扰”

甲烷排放： 生活垃圾中的有机物在填埋场厌氧环境下会逐步降解，产生大量的甲烷（CH4）和二氧化碳（CO2）等温室气体。甲烷是一种比二氧化碳温室效应强约25倍（以百年尺度计）的气体，其无序排放会显著加剧全球气候变暖。

恶臭气体： 垃圾填埋过程中，尤其是在垃圾卸料、摊铺、压实及覆盖不及时的情况下，会释放出硫化氢（H2S）、氨气（NH3）、挥发性有机物（VOCs）等恶臭气体，严重影响周边空气质量，引发居民投诉，甚至危害人体健康，如引起呼吸道疾病、头痛、恶心等。

粉尘与颗粒物： 垃圾运输、倾倒及作业过程中会产生扬尘，增加空气中可吸入颗粒物（PM10、PM2.5）的浓度。

地质与生态影响：土地沉降与生物多样性减少

地面沉降： 垃圾填埋后，由于垃圾体的压缩、分解，以及地下渗滤液的流失等原因，填埋场地表会发生不均匀沉降。这不仅影响土地的后续利用，还可能对周边建筑物、道路等基础设施造成损害。

生态系统破坏： 填埋场的建设往往需要占用大量土地，破坏了原有的植被和栖息地，导致生物多样性减少。同时，污染的扩散也会对周边区域的动植物生存构成威胁。

长期潜在风险与资源浪费

长期监管难题： 即使填埋场关闭后，其产生的渗滤液和温室气体仍会持续数十年甚至上百年，需要进行长期的监测和维护，增加了后续管理成本和社会负担。

资源未能有效回收： 垃圾填埋是将混合垃圾“一埋了之”，使得其中有价值的可回收物（如纸张、塑料、金属、玻璃）和可燃物（可用于焚烧发电）被白白浪费，不符合循环经济和可持续发展的理念。

三、 结语

综上所述，垃圾填埋虽然在一定时期内以其简捷性和经济性解决了部分垃圾出路问题，但其带来的土壤污染、水体污染、大气污染、地质生态影响等一系列环境问题，代价巨大且影响深远。面对日益严峻的环境挑战和“双碳”目标的要求，我们必须转变观念，大力发展垃圾分类、减量化、资源化和无害化处理技术，如焚烧发电（配套完善尾气处理）、生物处理（堆肥、厌氧消化）、回收利用等，逐步减少对传统填埋方式的依赖，推动形成绿色低碳的生产生活方式，才能真正实现人与自然的和谐共生。