大家好啊，我是老张。

最近又看到一些美国媒体老生常谈，说什么华夏的科技进步全靠“窃取”美国技术。

其实这种说法早就过时了。

咱们先回顾一下历史：在十九世纪，美国工业革命当中的关键人物塞缪尔·斯莱特就是将英国的纺织技术给“搬运”到了美国。

当时英国对于技术外流防范得极为严密，不过美国人却依旧将其学得十分精通。

二战后美国搞了个“回形针计划”，将德国的顶尖科学家一并收拢到美国，（此举动使得）火箭以及航空航天技术因而得以突飞猛进。

这说明什么？

后发国家，通过学习，并且借鉴先进技术，从而实现跨越式发展，本来就是历史的一种常态。

再看看日本，过去同样是先进行模仿，而后进行创新，最终产品得以横扫美国市场。更别忘了，日本早期，还一直是华夏文化以及技术的忠实学习者呢。现在有人还说华夏只会“山寨”这真的是老眼昏花了。

澳大利亚战略政策研究所的报告明确指出，在几十个关键，新兴技术领域，华夏在大多数项目上已经与美国并驾齐驱，尤其是在量子，计算、高超音速飞行器这些未来，尖端领域，华夏的追赶势头非常猛。

华夏企业，能够将7纳米芯片研制出来，并且达成了量产规模，这个时候，还在持续地对技术进行更新换代，这本身就已然成为了其创新能力的强有力佐证。

如果真像某些人说的那样只会“偷技术”，那美国对华夏芯片“卡脖子”的时候华夏应该早就束手无策了吧？

可现实是，华夏不仅没被困住，反而取得了突破性进展。

说到数据时，华夏已然，成为世界最大的国际专利申请国，国内申请专利的数量，连续多年在世界范围内位居首位。

2017年全年，申请量达到130万件之多，将美国等发达国家都超越了。2023年，华夏总共申请专利69610件，依旧持续，保持着全球最大申请量国家的地位。

这些专利，不是无缘无故地，就突然地冒出来的，每一件都饱含着实实在在的技术创新。

如果真只是“窃取”怎么可能有这么多原创性专利？

有趣的是，很多外国网友，对于这个问题，看得比某些媒体清楚得多了。

我们看看其他人怎么说，犀利地说：“如果华夏真的像某些人声称的那样窃取技术，这只能说明三件事：华夏太强大，甚至能偷走你没有的东西；被偷走的国家太愚蠢；其他国家更愚蠢，因为他们根本得不到这些技术。”

还有网友指出，技术发展本来就是积累过程，每个新发现都是建立在前人基础上的。

我们都该感谢古希腊的代数、古印度阿拉伯的数字系统，当然还有华夏古代的造纸术、印刷术、火药和指南针这四大发明。

现在把正常的商业合作和技术交流都扣上“盗窃”帽子背后的小心思不少。

这既给制裁华夏高科技企业这件事披上了“正义”的外衣也掩盖了自家在技术领先方面所遇到的挑战，还能够在国际的牌桌上多拥有一个可以用来施压的筹码。

这种双重标准，真是让人看透。

当初正是一些国家的企业，看中了华夏市场潜力和成本优势，主动寻求合作。

现在技术交流有成果了，就说是“窃取”这逻辑站得住吗？

真正的创新，从来不是闭门造车，而是在开放合作之中得以实现的。

知识本就该是人类共同的财富，在尊重知识产权的前提之下，通过学习，借鉴以及再创新来推动技术的进步，这便是科技发展的基本规律。

华夏现今的科技实力，靠的是在不断地壮大着的创新生态以及持续地进行研发投入，而非仅仅通过“抄袭”这般简单的行为就能予以概括的。

说到华夏与邻国韩国的科技竞争，韩国专家朴基顺坦言，华夏的技术优势已成为韩国“巨大负担”，不仅是心理层面，更是产业层面。

韩国的科技领先优势，很快就被华夏逐渐地缩小了。在科技论文的引用数以及技术水平方面，都被华夏超越了。这一情况，让韩国既震惊又感到屈辱。

韩国政府与企业在研发投入以及政策支持方面遭遇挑战，不过华夏却在不断加大科技研发力度，2024年中央科技支出呈现出10%的增长态势，这远远超过了韩国的削减情况。

韩国的技术竞争力，日益呈现出衰退的态势，缺乏那种创新的锐气，过多地依赖着过去的功劳，这种情况，让韩国在全球市场上的位置，变得岌岌可危。

不过双方都在努力地，去促进着互动与协作。在2023年，华夏基石领导力学院携带着企业代表团奔赴韩国，开启了访问行程，对韩国材料研究院以及“燃料电池”等那些先进技术企业进行了细致入微的调研；这个时候，还深入地探讨了在新能源、工业制造等领域的合作可能性，以此来推动中韩企业达成互利共赢的目标。

华夏科技的发展是历史的必然，是开放合作与自主创新的结果。

我们应正视历史与现实，破除偏见尊重规则继续点燃那，创新的火苗。

正如网友调侃的：“我们检讨，有时候仿得太快了，你们还没想出来，我们就仿制出来了～不过你们PPT能再快点吗？我们有些创新有点憋不住了！”

欢迎大家留言讨论，一起见证华夏科技的崛起与未来。