2015年，我从黑果转正，入手了我的第一台MacBook Pro，那台Intel的2015款13寸太适合我这种钉子户实用党了——

USB Type-A接口在当时绝对更方便、没有华而不实而后被取消的TouchBar、经典的发光苹果logo，Bootcamp装Windows能解决我的后顾之忧……

作为一个生产力工具，我始终认为这在当时是稳妥而明智的选择。

当我发觉它已经无法满足我的需求，已经过去了7年，苹果已经拿出了杀手锏M系芯片，长板很长，但对我而言，短板是彻底断了Bootcamp的后路。

已经习惯Mac生态的我，毅然还是在2022年618冲了台M1 Pro的14寸乞版MacBook Pro。

它直到2026年的今天，似乎也不算过时。入手三天，一切都是真香的新鲜感。

但过了一周后，作为一个极客向用户，动辄遇到需要用Windows软件的场景就免不了尴尬，甚至只能跑网吧解决燃眉之急——虚拟机不方便、限制也多、WoA转译当时也非常不完善。

接着我便把目光投向迷你主机，入坑了这一品类成为双持党——相比之下，对于当时异地上学的我来说，它是最方便假期带回家的。

但迷你主机也依然有一些痛点，比如外出使用不便，还有GPU性能不足——尤其是近几年AI飞速应用之后……

作为用了10年以上Mac的双持党，我一直卡在这个悖论里：macOS的流畅和生态让我爱不释手（甚至我主力还在用Android手机的情况下），但专业软件又必须依赖Windows，始终找不到完美解。

直到我遇见Khadas Mind 2——这个只有手机大小、435克重的Windows迷你主机，突然让我看到了破局的可能。

收到整套Khadas Mind 2的套装，还是比较吃惊的——迷你主机怎么有这么多盒子、怎么这么重？

开箱时第一个令我惊叹的瞬间，是为了体现产品的小巧，Khadas Mind 2甚至把配件都单独放在了另一个更大的盒子当中，Mind 2主机放在了其中最小的那个盒子。

取出Mind 2主机，比包装盒要再小一圈，带着出门约等于多带了一部手机，几乎无负担。

整机金属CNC机身，大小似乎是MacBook触控板放大了一圈，前侧的倒角集成了电源键，和MacBook那个触控板前方的开盖凹槽位置正呼应。

CNC阳极氧化铝机身摸上去果味十足，边缘倒角处理得恰到好处，完全没有以往大多Windows电脑的“刻板印象”廉价塑料感。

而背面，居然还预留出了一块M.2 2230的固态插槽可以扩展存储，移除外面的磁吸盖即可安装。

这个小细节有点像Mac的磁吸接口，忍不住想多按几次解压。

在接口方面，Mind 2少而精的全部放在了后侧——分别是2个USB-C 4（兼容雷电4，40Gbps）、HDMI 2.1 TMDS （18Gbps）和2个USB-A 3.2 Gen2 （10Gbps）。

和苹果一样的满配接口作风，不用再纠结接口的支持情况，盲插就可以。

这里也拼接上了塑料材质，作为信号净空区。

左右两侧设计了散热风道的出风口，背面进左右出。

配件附带了一个65W PD电源适配器和一根USB-C to C的编织线。

接上PD供电、显示器和键鼠就可以使用，这也意味着大多数国产手机支持PD的快充头，几乎都可以无阻给Mind 2供电。

Windows电脑动辄令人眼花缭乱的配置，可能也是很多人选择Mac的原因。

只论Khadas Mind 2主机的本体，我这台是Intel Core Ultra 7 155H的处理器、64GB内存 + 2TB存储，对绝大多数用户而言都是过剩级别的配置。

Intel Core Ultra 7 155H集成了英特尔的Arc核显。此外，还支持外接显卡，后面我们聊。

我用Geekbench 6.5.0跑了分，大概略强于M1 Max的水平。

在Windows上，完全就是靠大力堆64GB的双通道LPDDR5内存出奇迹，至少你日常的几乎所有场景下随便用，不带卡顿的。

最近内存金子价的大背景下，拥有64GB内存是什么概念呢？

同时打开Chrome、Firefox、Edge、QQ浏览器、360浏览器、钉钉、QQ、微信、WPS、微软Office三件套、腾讯视频、爱奇艺、百度网盘、迅雷、豆包，再开Adobe全家桶PS、PR、AE、AU、ME、AI，挂上VS Code，一边刷抖音和b站视频，一边打开3个国产音乐软件开着歌词播放，再开着Epic和Steam，打开原神三角洲无畏契约和英雄联盟的启动器，依然还能较为流畅的运行——完全是专业级用户的配置了。

同时，这块固态硬盘也是一流的。来自老牌厂商西部数据的SN740，PCIe 4.0x4速率，实测读取和写入速度分别能达到5222.25 MB/s和4913.59 MB/s。

量化一下日常办公场景的表现，PCMark 10跑分主要就是以网页浏览、视频会议、办公软件等场景进行评估的。

PCMark 10主测试跑分8944，应用程序跑分16144。作为对比，Khadas Mind 2用如此小巧的机身，却超出了我之前用的传统迷你主机不少。

而像是常见的压缩解压文件场景，使用WINRAR 7.13基准测试得分18882。

这个机身大小下，性能释放的稳定性和持久性，反而是我最担心的。

实测15分钟双烤，温度后期还是很稳，没有出现降频现象。

毕竟机身体积在这里，在满载温升之后，风扇的噪音会比较明显一些。同时，靠近出风口的外壳位置，也会有明显的温热感。

实测双烤满载时，整机功率徘徊在70W左右，瞬时功率甚至达90W，不过由于内置了电池且应该是做了相关功耗的优化，短时间的高瞬时功率并不会影响使用。

相比传统迷你主机，Khadas Mind 2引入了电池这个笔记本电脑的关键便捷特性，但又充分考虑了Mind 2的使用场景。

在如此小巧的机身内藏有5.55Wh电池，相比动辄几十Wh的笔记本电脑电池小了许多，当然这也不是让你工作用的——Khadas Mind 2的电池用来保持睡眠状态。

由此，在切换场景时就不用繁琐的关机保存，再开机打开一遍了，也不怕突然的意外断电导致进度丢失——移除外接电源后，Mind 2会进入睡眠模式并由电池保持供电，能够保持长达25小时的整天待机。

接回电源后，能够实现2秒唤醒，让迷你主机也有了笔记本电脑般的不断电体验。

到这里，Khadas Mind 2只是小，但还不够强——比如接口和功能还不够全。

这就要请出第一个模块化配件，比Mind 2大了一圈的Mind Dock了。

Mind 2的配件模块都是通过机身底部的Mind Link扩展接口连接，只需要移除防尘塞，然后按照正确方向自然放到配件上即可，会自动磁吸在一起并连接接口。

Mind Dock正面提供了常用的USB-A 3.2 Gen1接口（5Gbps速率） 、3.5 mm音频输入输出二合一接口，还有创作者常用的SD卡卡槽（200MB/s速率）。

而背面，更是让你直接接口自由。

一个2.5G LAN有线网口、两个HDMI 2.0（18Gbps速率）、2个USB-A 3.2 Gen1 （5Gbps速率） ，还有一个可以作为供电的USB-C口。

和主机一样，Dock上的接口也都是同规格的，不用考虑插哪个了。

如果算上Mind 2的接口，你可以同时连接3个4K @ 60Hz的HDMI显示输出和一个Type-C显示输出，实现外接4屏4K显示。

Mind Dock集成了两个立体声扬声器，包含了中低频单元与高频单元。右侧的旋钮可以快捷调节音量，点按一键静音。

我个人的主观听感来说，整体表现还是相当不错的，甚至超过了不少Windows笔记本，相比我14英寸的Macbook Pro声场略窄了一点点，其它几乎无可挑剔——尤其是这个大小下。

右侧是指纹识别，可以直接接入Windows Hello。相比Mac每次重启还不能使用触控ID来说，Windows Hello能在开机时使用明显更方便。

识别速度也很快，体验几乎完全对标Macbook的触控ID。

值得一提的是，指纹数据并不是存在Dock而是存在Mind主机中，而且Mind Dock是通用的，因此即使你切换不同的Dock和Graphics也可以使用之前录入的指纹。

最后就是性能的补足——Mind Graphics了，这就是最为“重量级”的显卡坞配件，2.7kg的铁疙瘩还是有点份量的。

同样是通过Mind Link扩展接口连接，不过这次为了更稳定的工作，还额外加了锁止结构，在开机连接状态下不能直接移除了。

正面接口配备上，略微和Mind Dock不同是将正面的USB-A换成了USB-C。

指纹识别和音量键则被挪到了左侧面，静音键则和指纹识别合在了一块——单击静音。

背面则是巨大的散热风道开孔、“米老鼠”梅花AC电源接口、2.5G网口，以及第一排的三个显示输出（两个HDMI 2.1和一个DisplayPort 1.4，整机最高支持4台8K @ 60Hz）和第二排的三个USB-A 3.2 Gen2（10Gbps速率），右侧按钮则用于按下解锁移除显卡坞。

因此，Mind Graphics也需要专门的电源线供电。

Mind Graphics没有用移动端的残血版，而是直接内置了桌面级的NVIDIA RTX 4060 Ti显卡，将Khadas Mind 2接入后就实现了终极性能进化，无论是打游戏还是跑AI、图形处理体验都有飞跃性的提升。

比如，我们Mac党终于可以体验一下前段时间的“公办霍尔沃滋学院”，玩一把霍尔沃滋之遗了。

像是无畏契约20分钟，平均帧率轻松跑到253；原神17分钟甚至能拉满4K分辨率下60的帧率。

黑猴在高画质1080p下平均帧率129。

只用我的Macbook Pro跑个14B的Deepseek R1时，二者差距还没有很大；

但是当跑32B的R1时，Macbook应该是内存爆了，最终用时4小时19分才完成回答。而4060Ti驱动下的Mind 2只用了3分44秒。

我也顺便用3DMark测试了一下接入Mind Graphics后Khadas Mind 2的图形性能表现。

以侧重显卡光栅化图形性能的Time Spy测试为例，13067分这个成绩完全符合桌面端4060Ti的水平，甚至接近移动端残血4080了。

同时，Mind Graphics也集成了立体声双扬声器系统，个人听感已经堪比数百上千元的智能音箱级别了，同时还有远场麦克风阵列，无论是会议还是跑个AI语音助手都轻轻松松。

至此，我便用这近一个月的体验介绍，证明了Khadas Mind 2不仅可以是Mac用户另一台可扩可带的“随身机”，同时也是一种颠覆传统迷你主机的全新体验。

如果说Khadas Mind 2有哪些不足，那么更多的无解硬伤还在Windows，比如Windows至今也没能解决睡眠的不稳定，尤其是插入拔出Mind Graphics显卡坞切换时，偶尔出现了“睡死”问题，或者是反应时间较长。

最后，如果Mind Graphics能进一步升级，可以自己更换显卡，或是提供更多显卡选择，Mind 2在GPU上就有更多的可选择性和可玩性了。