好惊险，102岁老人误把窗户当门，从3楼掉下来，路人默契组织营救，民法典第184条明确免责

事件原委

2025年5月27日上午8点左右，河南省驻马店市西平县柏城大道一商铺三楼，一名102岁老人误将窗户当作门，翻出后悬挂在窗外，一只腿已经迈出窗外了，眼看随时都要掉下来。

这个时候一个路过的大姐，提议用商家门口的草坪地毯，随后这个提议得到大家对一致认同，人数从3个、5个、10个、一直到18个人，直到把毯子围成了一个圈；

这个时候相信每一个人都拼了命的抓住地毯，因为人掉下来的一瞬间，一个位置脱手就可能摔到地面上，毕竟是百岁老人，一旦摔一下后果不堪设想，这时候奇迹发生了....

就在大家急急忙忙对准老人位置的时候，老人一下子掉了下来，真的把大家吓坏了，可能就差几秒，都可能接不住，总之很幸运，老人只是手上擦伤，已经出院，随后家属也对参与救助的邻居进行了答谢，而路人当场已经离开，家属也口头表达了对好心人的感谢；

当地商户：老太太平时被儿女照顾的不错，就是年纪大了，容易犯糊涂，相信很多家里有老人的都会遇到的问题，要不说：老小孩呢，有时候离开人真不行；

这一刻大家的心是在一起的，就是祈祷老人安全降落；

有网友会担心说：如果老人出了意外，责任谁负责？

民法典第184条明确免责

情况一：我给大家简单说一下，这种救助属于自愿进行的紧急救助，即使造成了损伤（如肋骨骨折、身体擦伤等），救助人也不需要承担民事责任；

案例1：药店员工对晕倒老人做心肺复苏致其肋骨骨折，无需赔偿

案例2：救助落水男孩时致其受伤，救助人无需担责

情况二：若救助行为超出紧急必要性（如非危急情况下强行施救）或存在重大过失（如错误使用危险救援方式），可能需承担部分责任，所以大家救助也要看情况；

案例1：非紧急状态下错误搬运骨折老人导致二次伤害，可能需担责

案例2：老人只是有点低血糖，休息即可，你却强行进行人工按压救助，需要担责

证据留存与法律援助

切记：建议救助时尽量保留证据（如目击者证言、监控录像），避免不必要的纠纷；

这个社会还是好人多，总之老人有好报，前提是保护好自己，才能有机会做好人；