上周，美联邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 针对 Apple 处理 App 内交易费用违反先前禁令一事，发布了一份措辞严厉的裁决。法官在裁决中明确指出，Apple "故意选择不遵守本法院的禁制令"，其意图在于 "建立新的反竞争壁垒"，以维持其先前已被认定为反竞争的宝贵收入来源。法官认为 Apple "认为本法院会容忍这种不服从行为，是一个严重的误判"。

尽管 Apple 在裁决后表示会遵守法官的命令，但同时也强烈反对判决结果并表达了上诉的意向。如今，Apple 果然已经提出了上诉。然而，截至目前，Apple 具体的法律论点或其上诉的依据尚不清楚，这使得 Apple 是否有机会赢得这场上诉仍有待观察。

App Store

在法院诉讼持续进行的同时，一些在 iOS 平台上拥有大量用户的公司，例如 Epic Games 和 Spotify，已经迅速采取行动，开始为其 App 建立外部支付方式的选项。这是对最新裁决要求 Apple 允许开发者引导用户使用第三方支付方式的直接回应。

对于 Apple 而言，App Store 是一个重要的“金鸡母”，公司无疑将尽全力保住这一收入来源。然而，上诉过程本身预计将持续数年。在此漫长的法律战期间，根据目前的裁决，Apple 将无力阻止 App 使用外部支付方式。这意味着开发者可以绕过 Apple 的支付系统直接收款，这可能会对 Apple 的 App Store 收入产生 significant 影响，并为开发者和消费者带来更多选择和 potential 的成本节约。这场持续的法律较量及其上诉结果，无疑将对 App Store 生态系统的未来发展产生深远影响。