云霞资讯网

驾舱流畅|倒数第四!哈弗H6的车机不仅慢,还没可玩性,燃油车智能短板暴露无遗

作为燃油车市场的“国民神车”,哈弗H6即便到2025年仍保持着不错销量。本期鲁大师实验室针对2025款国潮版1.5T自动

作为燃油车市场的“国民神车”,哈弗H6即便到2025年仍保持着不错销量。本期鲁大师实验室针对2025款国潮版1.5T自动都市版展开测试,该车搭载12.3英寸中控屏与VS018A0JXKZ4N001版本系统,最终驾舱流畅指数为2849.0ms,在62辆测试车辆中位列倒数第四名(NO.59),处于下游水平。

和多数燃油车类似,其车机仅能满足28项交互,功能交互板块用例缺失较多,且八个测试板块中几乎均存在表现垫底的用例。结合实际使用体验来看,整体仍停留在“能用”的基础层面,工具属性突出,缺乏智能交互的流畅感与可玩性。

车机设置板块呈现明显分化,下拉快捷控制栏完成耗时162.5ms(第10名)处于测试车型上游,切换车机设置项272.5ms(第31名)属于中等水准。

但“打开车机设置”耗时高达1688.33ms且排名第62名垫底。核心问题可能源于系统后台权限分配不合理与启动路径优化不足,打开设置时需加载过多关联模块且未做启动优先级划分,影响了操作效率。

从实际使用来看,系统设置本身也较为简洁,仅提供开关式选项,缺乏精细化UI设计,进一步拉低了使用体验。

本地应用板块中,打开收音机仅需50.83ms(第2名),导航窗口大小调整排名第13名,表现中游偏上,反映出基础窗口操作的响应机制尚可。

但导航规划耗时高达7805ms(第60名),属于严重短板,反映出导航软件的地图数据加载策略、路径计算算法效率不足。

实际使用中,高德地图的界面布局也较为传统,没有过多智能化设计,仅能满足基础导航需求,与当下主流车机的导航体验存在明显差距。

三方应用板块整体处于下游水平,打开音频APP耗时444.39ms(第29名)仅达中游,打开视频APP及播放音视频的排名更是靠后,凸显系统对第三方应用的适配优化不足。

这一问题在实际使用中感受尤为强烈:由于车辆仅支持4G网络,网络传输速率有限,叠加应用适配不佳,视频播放速度极慢,刷抖音时常出现“画面加载完成但声音缺失”的卡顿情况,爱奇艺APP的播放流畅度也难以让人满意。

屏幕滑动板块中,滑动导航地图页面排名第56名,以及手势控制板块,多屏多指滑动响应排名第54名,均处于下游,说明该车机在特定场景的触控跟手性优化不足,使得用户在实际滑动导航地图或使用多指手势时,能清晰感受到“手速快于屏速”的脱节感。

语音唤醒板块则全维度处于下游水准,基础唤醒、单指令(打开软件/车身控制/查询)的耗时均在1300ms以上,排名集中在50-58名。

实际使用中,语音控制不仅响应慢,识别准确率也有待提升,复杂指令常出现误判,大幅降低了语音交互的实用性,也让车机的智能感大打折扣。

功能交互板块整体表现中等,辅助影像视角切换耗时302.92ms(第43名),辅助影像开启排名第30名,两项表现中规中矩,说明影像启动与切换的基础硬件和软件加载逻辑无明显硬伤,但仍有优化空间。

设备连接板块表现偏下游,蓝牙连接排名第45名,WiFi连接排名第54名,两种连接方式的速度都不占优势。问题在于设备连接的协议适配、搜索扫描策略优化不足,蓝牙可能存在配对后连接延迟、信号稳定性调度问题,WiFi的搜索频率、连接握手速度较慢。

整体来看,哈弗H6的车机完全延续了老牌燃油车的工具属性,没有新能源车型常见的交互可玩性,测试数据与实际体验形成了高度呼应。

其核心短板集中在三方面:一是硬件支撑不足,4G网络与系统调度优化欠缺,导致影音、互联等场景体验拉垮;二是软件适配深度不够,第三方应用的响应速度、实用性均处于下游;三是细节设计偏传统,UI界面、功能布局缺乏智能化考量。

这套车机显然已经无法跟上时代的节奏,放在今天的智能座舱竞争里,也已经不具备任何可比性。