惊奇,惊奇,大惊奇!美国竟然出现了预算盈余?

美国政府在今年6月实现了270亿美元的预算盈余。对于特朗普来说,这无疑是一项值得庆祝的成绩,似乎证明了他半年以来经济政策的效果。那么,特朗普究竟是如何做到的呢?这些数字背后,是否有什么玄机?与此同时,既然美国财政出现了盈余,特朗普还需要继续推进对外的关税战吗?还需要继续迫使美联储降息吗?我们不妨深入探讨一下这个问题,寻找真相。
1. 美国预算盈余的来源
首先,来看看美国政府的预算盈余来源。6月份,美国的总收入达到了约5260亿美元,总支出则为4990亿美元,最终实现了270亿美元的盈余。这样的成绩看起来似乎相当可观,但也不能仅仅看数字表面。毕竟,这是一个月的盈余数据,并不能代表整个财政状况的长远变化。
其中一个重要的收入来源就是关税。特朗普的对等关税政策开始的第三个月,6月的关税收入达到了266亿美元,相比去年6月的67亿美元,增长幅度接近200亿美元。需要注意的是,这些收入并不仅仅是基准关税带来的收益,还包括了特朗普对中国商品征收的“芬太尼税”和对其他国家钢铁与铝产品加征的额外关税。更为关键的是,特朗普将钢铁和铝的关税税率从原来的25%提高到50%(英国除外),这直接推动了6月预算盈余的实现。

这一点可以得出一个结论,正如杨风早在特朗普打响关税战时所言,特朗普加征关税的目的之一就是为美国政府“找钱”。

2. 老特桌前的数字

特朗普就像坐在电脑前,通过不断调整关税税率来推动自己所需要的关税收入。这也解释了为什么特朗普曾在前一阶段生气地将钢铁和铝的关税税率一度提高到50%。表面上看,他是为了保护美国的相关产业,实则他是在寻找更多的政府收入。
根据预计,2024年美国的商品进口总值将约为3.3万亿美元,10%的基准关税就能为美国政府增加超过2000亿美元的收入。但仅仅这笔钱,显然是不够的。到今年5月,美国的财政赤字已经高达1.4万亿美元。因此,特朗普显然希望通过关税获得更多的收入来填补这个巨大的缺口。
特朗普曾表示,他需要通过关税来为政府“补充资金”,而不是通过传统的税收途径增加收入。这一策略,也可以看作是他在面对美国巨额债务时的一种权宜之计。
3. 为了“钱”

特朗普打关税战的根本目的,仍然是“为了钱”。通过调整关税,他希望通过额外的税收收入来缓解美国的财政赤字和债务问题。这也是特朗普在关税战初期就明确提出的目标。至于其他相关政策,特朗普显然在追求收入最大化,能多拿多少就拿多少。
从这个角度来看,全球其他国家未必需要对特朗普的关税战过于畏惧。毕竟,即便和特朗普达成协议,特朗普也可能在第二天就修改关税政策。这种不确定性和变化性,正是他的一大特点。
特朗普与其他国家签订的协议,往往具有不可预知性。例如,他曾撕毁《北美自由贸易协定》并转而签订《美加墨协定》。即便是自己签订的协议,他也能随意抛弃。当前,他依旧倾向于利用关税政策来调整和控制对外经济关系。
4. 心理战:谁怕谁?
另一方面,特朗普的关税战实际上也在进行一场心理博弈。他利用高关税威胁其他国家,尤其是那些担心失去美国市场的国家。他明白,高关税对美国民众来说是负担,但他显然认为这种策略能够迫使其他国家让步,进而为美国带来更大的经济收益。

特朗普通过这种策略成功地让其他国家处于不断的压力之下,甚至欧盟和日本也未能真正理解特朗普的根本目标——那就是通过关税获取资金。因此,与特朗普的谈判,实质上往往变成了一个单方面的博弈。
5. 特朗普的政策引发通胀
尽管特朗普的关税政策带来了短期的财政盈余,但这并不意味着美国经济已经走上了健康轨道。实际上,特朗普的关税和美联储降息的策略,可能会加剧美国的通货膨胀。
高关税会直接推高美国国内的商品价格,尤其是那些依赖进口的产品。反对特朗普关税的人认为,加征关税实际上是把这些成本转嫁到了美国消费者身上,而非由其他国家承担。类似的逻辑,注定难以实现长期的经济可持续性。
此外,特朗普不断要求美联储降息,虽然短期内可能会缓解政府的债务负担,但从长远来看,过低的利率可能导致更严重的通货膨胀,进一步破坏美国经济的稳定。
6. 特朗普的关税威胁:500%关税?
特朗普的关税威胁不仅局限于现有的税率,近期他还宣布,如果俄罗斯在50天内未能与乌克兰达成和平协议,他将对俄罗斯实施100%的关税。这种行为虽然看似荒谬,但实际上是特朗普对其他国家,尤其是中国和印度等购买俄罗斯石油的国家施压的一种方式。
更有甚者,美国的两位参议员提出,计划对中国、印度等购买俄罗斯石油的国家征收500%的关税。这种极端的关税提案让人不禁质疑,特朗普究竟是如何在权力游戏中操控局面的。
7. 结语

特朗普无疑希望通过关税政策来解决美国的财政赤字问题,但他的做法只是在表面上创造了数字的盈余,而并未触及根本的财政结构性问题。他的关税政策和美联储降息的双重药方,实际上可能导致通货膨胀,反而影响了美国经济的长期健康。
目前,美国似乎并没有其他解决问题的有效办法。除了调整关税外,特朗普的政府似乎没有其他更多的经济改革措施。而与此同时,世界其他国家也在加紧推动自由贸易协议。与其单纯依赖关税政策,美国可能更应该思考如何实现经济结构的改革和国际合作。