当全世界的目光都聚焦在伊朗核设施升起的浓烟时，华盛顿的权力游戏却在一条社交媒体帖文上悄然转向。美军刚刚完成对伊朗三大核设施代号“午夜之锤”的空袭，7架B-2隐形轰炸机创下美军史上最大规模B-2出战纪录。国防部长赫格塞思宣称行动“基本摧毁了伊朗的核项目”，国务卿鲁比奥强调打击“非常精确”，副总统万斯更是三度登上电视重申：“我们不是在和伊朗开战，只和它的核计划作战——我们绝对不要政权更迭！”

话音未落，特朗普的“真相社交”突然抛出一枚炸弹：“用‘政权更迭’这个词可能不政治正确，但如果伊朗现政权不能让伊朗再次伟大，为什么不换一个？” 一句话，让三位核心幕僚的统一口径瞬间翻车——白宫精心设计的外交剧本，被主角本人撕得粉碎。

这出荒诞剧早有伏笔。三个月前，万斯与赫格塞思在加密群聊痛骂欧洲“搭便车”的聊天记录意外曝光，万斯那句“我讨厌再次救助欧洲”让跨大西洋关系跌入冰点。更讽刺的是，就在两个月前，特朗普还向《时代》周刊宣称愿意与伊朗最高领袖哈梅内伊会面，暗示要达成新核协议——从笑脸外交到“换政权”威胁，政策转向比翻书还快。

共和党内部为此炸开了锅。亲密盟友格雷厄姆力挺空袭，声称这能“抹去拜登阿富汗撤军的耻辱”；反战派议员盖茨则冷嘲：“每场政权更迭战争开头都很受欢迎！” 马西等议员甚至联合民主党推动立法，要求限制总统对伊朗动武的权力。而真正的风险在油价里跳动——彭博经济警告，若伊朗封锁霍尔木兹海峡，原油可能飙至130美元/桶。当“美国优先”变成“为以色列打仗”的质疑蔓延时，特朗普的豪赌正把盟友、幕僚和市场一起拖进雷区。

伊朗核设施的废墟烟尘未散，华盛顿权力场的裂痕却已昭然若揭——当总统的拇指比导弹更快地摧毁自家战线，所谓战略，不过是一场真人秀的即兴台词。