美国国会以427票赞成、1票反对的压倒性结果通过《爱泼斯坦档案透明法案》，要求立即公开涉及杰弗里·爱泼斯坦案件的全部档案。

当地时间2025年11月18日傍晚，众议院高票通过该法案，几小时后，参议院未经辩论亦一致通过。

这意味着自爱泼斯坦2019年在狱中死亡以来，持续六年的档案保密之争迎来法律意义上的解密节点。而推动这一转折的关键人物，竟是曾长期阻挠档案公开的总统唐纳德·特朗普。

特朗普立场的转变，并非出于对真相的追求，而是受到一封最新泄露的2018年私人邮件的影响。

邮件中，爱泼斯坦的弟弟马克曾询问其兄长，俄罗斯总统普京是否掌握特朗普与名为“巴巴”的人物涉及性丑闻的照片。

尽管马克随后澄清“巴巴”并非指克林顿，却未否认邮件所指对象为特朗普，也未说明“巴巴”真实身份为何。

这一模糊回应不仅未能平息舆论，反而在社交平台上掀起特朗普被称为“唐尼卡·莱文斯基”的嘲讽浪潮，暗示其与克林顿或其他男性存在不当关系。对一贯塑造强硬男性形象的特朗普而言，此类传言无异于政治核打击。

2025年11月12日，众议院监督委员会公布两万余页爱泼斯坦相关邮件，其中多次将特朗普与案件核心事实联系起来。邮件显示，爱泼斯坦曾声称“当然知道那些女孩的事”，并提到特朗普曾与一名女性受害者在自己的住所内共处数小时。

这些内容直接戳穿了特朗普自称已于2006年与爱泼斯坦断绝来往的说法，严重削弱其公众信誉。

面对汹涌舆情，特朗普最初试图强硬回应，指责支持公开档案的人“又蠢又坏”。共和党内部裂痕已难以弥合。包括玛乔丽·泰勒·格林、劳伦·博伯特和南希·梅斯在内的MAGA阵营核心成员，与自由意志派议员托马斯·马西联手推动强制表决请愿。

格林更公开表示，特朗普对她的攻击只是为了“杀鸡儆猴”。基层保守派对所谓“深层政府”黑幕的愤怒，已超越对特朗普个人的忠诚。

在至少四名共和党议员倒戈、民主党全体214席支持的情况下，法案在众议院通过几无悬念。

特朗普最终于11月16日转变立场，在“真实社交”平台发文称，众议院共和党人应投票支持公布档案，“因为我们没有什么可隐瞒的”。

他还下令司法部调查克林顿、萨默斯、霍夫曼等民主党人与爱泼斯坦的关系，试图转移舆论焦点。这一举动难以掩盖其被动应对的本质。

立场转变发生在不利邮件集中曝光之后，更像是一种“破罐破摔”的策略：既然部分不利信息已经泄露，不如以开放姿态争取主动，塑造自身清白形象。

尽管法案已在两院通过，档案的全面公开仍存在较大操作空间。司法部可援引“保护受害者隐私”或“国家安全”等理由，对关键段落进行大面积涂黑处理。

历史上，类似机制常被用于掩盖权贵丑闻。若最终公布的档案仅保留边缘信息，而核心内容仍被遮蔽，那么所谓的“透明”不过是一场政治表演。

爱泼斯坦案早已超越个人罪行，成为美国精英阶层系统性问题的象征。从克林顿频繁搭乘其私人飞机，到前哈佛大学校长萨默斯与其讨论“追求女学者”，再到特朗普被指与受害者独处，一个横跨政、商、学术与媒体界的权色网络逐渐浮现。爱泼斯坦本人仅是这一网络的枢纽，其背后是财富、权力与未成年性剥削交织的暗流。

特朗普从早年自称“最了解爱泼斯坦的人”，到如今被迫以“清白者”姿态支持档案公开，恰恰说明在这张权力与性交织的网中，几乎无人能够完全置身事外。

特朗普曾在竞选时承诺“一上台就公开爱泼斯坦全部档案”，却在执政后长期阻挠其解密。如今他重提旧诺，并非出于信念，而是为求自保。

公众对真相的渴求已被两党工具化：民主党借档案打击特朗普，特朗普则反手清算民主党人。

MAGA基层对档案公开的执着，既反映出对建制派的清算冲动，也折射出对所谓“深层政府”阴谋论的深层焦虑。

美国国会罕见一致通过爱泼斯坦相关法案，并非因为两党突然拥抱透明，而是因为一封涉及性丑闻的邮件将特朗普逼至悬崖边缘。

这场围绕性、权力与谎言的闹剧，不仅撕裂了共和党，更揭示了所谓“民主灯塔”背后腐朽的根基。在这个系统中，没有完全清白的人，只有不同程度的共谋，而所有试图自证清白者，都已在暗网中留下无法抹去的痕迹。