英伟达的野心，不仅仅是成为人工智能的硬件供应商，更要成为人工智能领域的基础设施供应商。

2025年9月22日，英伟达宣布了一项震惊科技界的投资计划：英伟达将向OpenAI投资最高1000亿美元，双方将共建大规模数据中心，这笔投资不仅是科技史上最大规模的单笔合作，更标志着AI基础设施建设的重大突破。

根据这份协议，首批基于Vera Rubin平台的吉瓦级系统预计2026年下半年投入运营，最终将形成10吉瓦的AI算力基地，这相当于20个三峡电站的发电量。

英伟达CEO黄仁勋将这一合作称之为“智能新纪元”的开端。而OpenAI的CEO山姆·奥特曼泽提出了“万物始于算力”的宣言。

双方合作背后是ChatGPT服务对算力的巨大需求，OpenAI目前拥有超过7亿的周活跃用户，其服务需要数百万快GPU的全速运转才能够支撑。

一个是全球估值最高的人工智能平台，一个是全球市值最高的软硬件科技企业。新的智能时代，已经到来。

黄仁勋的野心，其实比我们想象的还要大。英伟达目前正经历从单纯AI芯片到关键基础设施公司的战略转型，在COMPUTEX 2025的演讲中，黄仁勋指出数据中心市场正从3000亿美元向近万亿美元规模跨越，英伟达必须通过构建全球科技生态网络来持续领跑。

而这千亿美元的投资，正是英伟达雄心勃勃的战略转型新纪元。

根据双方协议，OpenAI将利用英伟达的系统建设并部署至少10吉瓦的AI数据中心，用于训练和运行下一代AI模型。这笔投资将随着每1GW系统的部署逐渐到位。

黄仁勋在采访中表示，10吉瓦相当于400万至500万块GPU，约等于英伟达2025年一年的出货量，也是英伟达2024年出货量的两倍。

一个做B端，一个做C端，如今他们强强联手，的确在某种意义上，是可以改变世界的。

至于英伟达为什么投资千亿美元给OpenAI，答案应该也很简单，因为英伟达看好OpenAI在未来生成式人工智能上的领先地位。

目前ChatGPT基于OpenAI开发的GPT架构，特别是GPT-4在自然语言处理任务上表现优异，它使用了超大规模的数据集和先进的深度学习算法进行训练，使得模型在理解和生成自然语言方面具有显著优势。

ChatGPT能够模拟人类的语言风格和思维逻辑，进行自然流畅的对话，增强了用户和机器人之间的互动性。

事实上我在使用的过程中也能够非常明确察觉到这一点，在国内的各种人工智能对话中，尽管它们也很厉害，但你仍然始终能够感受到，它们的表达方式和叙事更像是一台机器，而不是一个人。

而ChatGPT的优势就在于，你和它对话会更像是在和一个人对话。

目前全球人工智能市场主要有三类竞争者，第一类是美国的大型科技公司，例如谷歌、亚马逊、微软等等，第二类则是我国的传统互联网大公司，第三类则是新兴初创公司，例如OpenAI还有我国的深度求索等等。

到今天，可能是因为信息茧房和信息不对称，很多人对人工智能的理解，或者说即将到来的世界，其认知还非常不够，甚至是丝毫没有意识到它到底有多么重要。

以英伟达为例，作为提供算力的供应商，这家公司仅仅是卖GPU，股价过去几年就从千亿美元增长到几万亿美元的市值，这个速度堪比坐火箭，甚至是比火箭还要快。

而引爆人工智能的OpenAI，其互联网用户更是历史上增长最快的，到目前已经每周有7亿的活跃用户。

7亿这个数字听起来并不多，毕竟国内周活跃7亿甚至更多的APP也有不少，但客观来说，OpenAI的7亿活跃用户，是含金量是非常高的。

原因也只有一个，那就是和其他APP不同，ChatGPT的目标群体是非常明显的，我使用它，就是为了和人工智能对话，就是为了要得到解决答案或者帮助解决问题的。

从经济学的角度来看，这种方式极大提高了生产效率，当生产效率提高的时候，GDP总量的增长也是自然而然的事情。

因此，OpenAI的周活跃用户7亿，产生的经济效益是非常高的，这比国内一般的活跃用户价值更大。

举个例子，我今天用ChatGPT帮我处理了工作上的一系列问题，本来应该下班之前做完的事情，我中午就做完了，接下来我就可以摸鱼，或者休息放松了，那么我为它付费的概率大不大呢？

其实会非常大。因为它的实用性很高，对我产生的回报也很高，自然我也更愿意为此付费。

其他同类APP，不管是电商、短视频亦或是社交，都是娱乐性质偏多，是消磨时间的，而ChatGPT的存在让用户节省了更多时间，提高了工作效率，最终它的出现，也必然是改变世界级别的。

人类和其他物种最大的不同，是具有远见性，能够以未见看到远见。这几年人工智能的发展速度有目共睹，按照这个趋势发展下去，未来十年，全球有许多传统的文职乃至白领，是必然要被人工智能淘汰掉的。

这几乎已经是业内的共识。

而唯一的问题是，过去汽车的出现淘汰了马夫，马夫至少还可以去当司机，创造了新的工作岗位。但现在人工智能的出现，它替代掉的岗位，比创造出来的岗位多太多，这是一个非常大的问题。

以银行为例，当移动互联网出现的时候，银行业的前台岗位就少了一大批。未来随着人工智能技术的普及，类似这种仅仅是办理业务的银行业不仅会受到极大影响，连带着那些行政、体制内的办公司岗位，都会面临着极大的不确定性。

当然，人也是有主观能动性的，单从效率的角度来看，这些岗位都没有存在的必要，一切交给人工智能即可。但从人的角度来看，岗位不仅是岗位，更是一个给人吃饭、发工资的地方。

所以短期内，我们会看到，人工智能一时半会还取代不了一些人类；但如果我们的眼光足够长远就会发现，人工智能取代绝大多数行政岗位，只是时间问题。

人与人、公司与公司、国与国之间，其实都存在着比较优势，当别国已经在用人工智能取得效率提高拉动经济增长的时候，另一个人、另一个公司和国家，就很难继续用传统的人类工作，因为比较优势的不同，就意味着一种落后。

因此这种取舍和平衡，在未来也是一个大难题。

更重要的是，人的作用在工业化时代是得到了充分的验证的，人可以用脑子，低学历的人也可以通过劳动来创造价值，但当这一切都被人工智能所替代的时候，对普通人来说，在商业社会，还能够创造什么价值呢？

而一个没有“价值的人”，那他还是人吗？

这些都是大问题之所在。

而英伟达和OpenAI，目前已经在无限接近于替代人的过程中。这是英伟达从芯片供应商向AI基础设施运营商转型的关键一步，也是OpenAI背靠英伟达芯片加速算力升级的关键一步。

双方强强联合，试图改变世界，带领人类走入一个更光明的未来；但关于人工智能的好坏争论，从有人工智能这个概念起，到今天就从未停止过。

想象在不久的将来，我们人类自己将会直面这个现实。

改变世界的是人工智能，而普通人在未来又处在一个什么样的位置，恐怕还没有人能够说得清。

end.