印度《欧亚时报》近日发表的“独家报道”，称其作者在印中边境东段实控线印方一侧，也就是我国的藏南地区，发现了印度负责核武器的战略部队踪迹。该报还根据印度国防部近日对印军战略部队（SFC）进行的表彰，分析称这支部队在加勒万河谷冲突事件后，被部署到了中印边境地区，以向中国发出“威慑信号”。在涉及到核武器的问题上，由于其敏感性，我们任何时候都不能有一丝一毫的松懈，反而要坚守“底线思维”，提前做好最坏的准备。
印度媒体报道截图
印度国防部发表声明，称赞战略部队近两年来的“模范表现”，在此期间印度与中国军队，在有争议的边境和实际控制线附近发生多次摩擦。
印度国防参谋长阿尼尔·乔汉在新德里举行的仪式上，向战略部队司令部颁发了奖章，以表彰该部队的“杰出表现”。除了战略部队以外，另外两个三军级别的单位——印军王牌PARA特种部队，以及位于塞康德拉巴德的印度国防管理学院，也在仪式上获颁“最高荣誉奖章”。
印度国防参谋长阿尼尔·乔汉嘉奖了战略部队
据了解，该奖章每两年颁发一次，对直接隶属于参谋长委员会选定的三军单位和机构进行嘉奖，以激励相关单位为印军联合一体化作战作出的出色表现。而这次受到印媒关注的战略部队司令部，是于20年前成立的印度三军核司令部，负责管理印度的核武库。战略部队由印度陆海空三军各自抽调的军官和军事人员组成。总司令是三星上将，从三军中轮流任命。
印军的战略部队直接隶属于由总理领导的核指挥机构，除了国防部长和国家安全顾问以外，印度陆海空三个军种的司令都是该机构的成员。不过很少有人了解战略部队的总部和其官员的具体信息，甚至连该部队的徽章都非常罕见。
《欧亚时报》报道截图，声称在我国藏南地区看到了印军战略部队的徽章
《欧亚时报》这篇报道的作者表示，在一次访问所谓的“阿鲁纳恰尔邦”期间，也就是我国的藏南地区，他本人在一个前沿军事基地看到了战略部队的徽章，该徽章是一个由两把代表陆军的十字剑、一只代表空军的鹰和一个代表海军的锚组成，这表明印度的战略武器部署在该地区。
报道称，自从3年前的加勒万河谷事件后，印度与中方在实控线就陷入了“不战不和”的局面。从那时起，这两个亚洲核国家之间的关系就一直没有实现“正常化”。双方在实控线部署了机械化部队、火炮、战斗机和导弹。
《欧亚时报》公布的印度战略部队徽章
需要指出的是，印媒还表示，“人们一直认为，双方在实控线也部署了战略武器”。实际上，印军可能在相关地区部署了战略武器，印媒就以此认为中方也进行了部署。这就是典型的“以小人之心,度君子之腹”。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所两年前发布报告称，印度拥有156件核武器，不过这很可能只是战略部队核弹头数量的“冰山一角”。
从公开信息来看，目前印军陆基核力量，主要由可携带核弹头的烈火系列弹道导弹构成。烈火-5射程可达5000至8000公里，而未来最新型的烈火-6洲际导弹，最大射程将超过1万公里。但是有专家认为，美国大概率是不会允许印度装备这种能打到北美大陆的洲际导弹的。
印军陆基核力量，主要由烈火系列弹道导弹构成
而印度空军的“阵风”和“幻影”战斗机可以投掷核炸弹。这两款法国制造的多用途战斗机，被印度当作核武器的运载平台。此外，有分析人士认为，印度从俄罗斯引进的苏-30MKI重型多用途战斗机，也被用于核打击任务，能够发射搭载核弹头的空射版本布拉莫斯超音速巡航导弹。
印度海军也具备发射K4潜射弹道导弹的能力。印度海军计划自行建造5艘核潜艇，目前歼敌号是印度海军唯一的作战核潜艇，其搭载的K4弹道导弹射程为3500公里左右。两年前，印度以前向俄方归还了租借的核潜艇，当时据俄方透露，印度使用了10年的核潜艇，内部脏乱差，蟑螂和老鼠到处窜，动力几乎瘫痪。由此可见，印度核潜艇的战备状态堪忧。
印度的所谓“三位一体”核打击力量仍然很不成熟。比如烈火导弹必须在固定地点以发射架方式发射，缺乏机动能力；印度自制潜艇发射K4导弹可能还处于试验阶段，而且不具备真正的水下隐蔽发射能力，潜射技术相对仍比较落后；至于空军阵风和幻影两款法制战斗机，也只是可能具备在实战中投掷核炸弹，或者发射带有核弹头的导弹的能力。
总体来看，印军的核打击能力还非常初级，相较于联合国“五常”确实有很大的差距。然而，涉及到核武器的任何问题，我们必须坚持底线思维，要提前做好最坏的打算。不管是反导防御，还是对可能出现核武器的“斩首式”打击，只有做足了充分的应对准备，才可以实现“能战方能止战”。
印度媒体曾表示，幻影2000通过升级，可以再使用30年
要看到，我国的核武库比印度要成熟得多，核反击能力也不是印军能比的。印军陆基和潜射弹道导弹都难以部署到印中边境，如果只是以空军战斗轰炸机携带核炸弹前出部署的话，我们可以用远程火箭炮打击印军前沿机场，或是歼-20“猎杀”已锁定的目标敌机等。
总之我们的应对方法会更多，而且威慑性更强。由此看来，这家印媒以“独家报道”的方式，声称在藏南地区发现战略武器，也可能是在虚张声势而已，而且并没有其他印度媒体有相关报道。
评论列表