在2023年第一次接触AFUL并听了他们的全系产品、包括当时的旗舰工程机以后，我给出了一个结论就是，Performer系列是AFUL家族里最值得购买、性价比最高的，不论是Performer5还是8，都呈现出了非常强的、乃至越级超越自家P系列的硬素质表现，尤其是在声场与结像方面胜过了当时售价更贵的P5、P8，而这次Performer8S的升级除了基础配置更高、声音素质也更好以外，还进一步增加了声音方面的可玩性，虽然在玩的这个体验上可能还有待改进，但呈现出来的声音确实颇有意思。

开箱部分简单带过一下，AFUL家族的产品包装都是“掀背式”的打开方式，然后露出一对腔体与收纳盒，收纳盒的实用性较高，内部空间充裕，充裕到可以放2-3副腔体不那么大的小耳塞或者放一个小尾巴，而且顶部做了置物网兜方便放一些配件。原线标配的是4.4插头与2Pin 0.78插针，腔体与插针的部分没有做限位槽，但是开箱后的初始状态下紧实度非常高，再加上插针的部分又是比较光滑的金属材料，所以Performer8S的线插拔的手感比较差，尤其是拔出的时候可能会手痛，最好借助一些工具来增强摩擦力。原线的部分虽然乍一看与之前的线材差不多，但从4股升级到了6股，是4N的单晶铜材料表面镀银，可能很多人嫌弃4N数字太低，但其实4N也已经是99.99%的纯度，不论是作为配机线还是升级线来说，结构、屏蔽、趋肤效应的控制都是重要性极高的一环。

Performer8S的设计灵感来自于木星，表面呈现出来的纹路略带一些动感，并且辅以层次比较分明的色彩搭配，从颜值来说我觉得完全不输更高价位的Cantor指挥家与Dawn-X破晓，或者说AFUL家族的产品比较难以从外观上分辨哪个更高档，一时有些分不清这到底是优点还是缺点...总之，我会希望AFUL未来的产品在Artwork上可以带来一些更高的辨识度与材料方面的丰富性。佩戴方面比较值得夸一下，Performer系列和之前的P系列，在小型化、轻量化上都做的很好，而且在腔体足够小的同时还仍然具备非常充沛的导管深度与合理的导管角度，在舒适度、隔音能力、以及对不同耳型用户的适应性上做的都很到位。

硬件配置方面，Performer8S的配置从前代的一圈七铁改为了更多的混合单元，其中包括一颗低频动圈单元、四颗中频动铁单元、两颗高频动铁单元、一颗微型平板单元以及一颗被动单元，依然是以AFUL家最擅长的RLC网络分频技术，而且这项技术比较显著的一个优势在于刻意克服单元的固有共振带来的高频尖峰，所以AFUL家的产品往往在高频方面都具备很好的平顺性、又不失充沛的能量感。关于微型平板单元，AFUL没有介绍是6mm的圆形平板还是类动铁式平板，不过从官方给出的模糊解剖图来看，位置似乎是被摆放在了腔体中靠前的位置，所以是后者的概率比较高、而且应该也是作用于中高频频段，它可以一定程度上代替很多传统的高频动铁单元，声音更为宽松自然、且在成本可控的基础上素质也相当高。

被动单元则被放置在了腔体顶部的位置，AFUL也在外观方面给它做了一个标识，并且标识的上方还做了一个可调节的开孔，默认状态下是闭合的状态，你也可以选择把这个堵塞的部分给取下来，直接徒手就可以操作，未来想再贴上去的话，包装盒内附赠了海量的备用件可以替换。根据官方的资料描述，闭合状态下的声音氛围感强且稳定开放状态下则具备更深层的延伸、更有弹性、对交响乐的表现加成明显，但是在实际的试听过程中，我认为官方的描述还是比较的片面，你可以不用参考他们的结论，我发现它的调音变化比想像中有意思的多。

先说一下闭合状态下的声音素质与基础风格，首先值得肯定的是AFUL这次继承了自己的“家族风格”，而且音色的大方向也是有着很多Performer8与老版P8的影子，属于是比较典型的混合动铁单元的高密度、结像比较清晰凝聚、瞬态和信息量非常优秀，能感受到声场明显比前代更好、即便是不用现场AB也能感知到的那种，因为纵深的延展度之前一向不是AFUL家的强项，乃至是次旗舰的Cantor也都没有做的很好，但Performer8S的声场表现在全家所有产品里仅次于Dawn-X这个型号，xyz三轴的规模都没有明显瘸腿的部分。另一个非常大的变化在于，虽然Performer8S并没有刻意做一个很怼脸的、舔耳的人声，但比起Performer8的那种偏小的人声结像，显然8S的人声听感要丰满且松弛很多，更接近Performer5的表达方式，对于流行党来说是一个更好听、更富有感情色彩的声音。低频表现，则是体现出了比较强调密度的、非常扎实有打击感的风格呈现，不是那么强调极低频的延展、低频的Delay也比较少，更强调一种迅猛凌厉、有速度的声音，听摇滚、电音，嘻哈的表现要比之前的Performer5和8都更有氛围不少。而高频部分则是整个Performer系列相对“无聊”的部分，素质很扎实、但调音无功无过，但风格上比前代的8稍柔和、也比5更有冲劲儿一些，但整体还是一个稍稍现代的高频听感。

在打开低频泄气孔以后，是不是理论上你会觉得低频更少、声场更大、声音更发散了？还真不是。首先，我反而觉得开放状态下的这个低频量感一点没少，而且更强调极低频的深邃感、回弹的行程也更完整，它是一个对现场录音，包括爵士、大编制里的定音鼓的回放更对味的风格，低频的声浪、残响一下子就起来了，但你要说脏也完全不脏，它具备很自然的低频残响的衰减、中频部分的混响感也很自然，人声的部分从原本的精致、清秀，变成了一种更绵密、稍有粘滞感的风格，听老港台、芭乐情歌的声音甚至带上了一点模拟味，非常适合去听类似于张学友2004年《活出生命》那种录音舞台感规模较大、人声混响感较强的曲子，人声的醇厚度、气息的发散感都比闭合状态下更好，而听起来略有损失的地方在于中高频的结像会稍稍偏散了一点、线条棱角感变弱了，但其实如果你不去强行AB这两个模式下的声音，也并不会觉得开放状态下的声音素质是劣化的，因为本身Performer8S的结像实体感就做的很好，即便声音线条稍稍软了一点也不至于糊掉，而我作为一个HuFi佬、喜欢抒情人声大于节奏感型人声的用户，会更喜欢开放状态下的声音，尤其是适合Live类的录音。

总结一下的话就是，Performer8S在被动单元的气孔闭合状态下的声音更具备凝聚力、低频会倾向于更强的打击感，听起来更有“力道”，中高频更为的清晰明亮、人声的部分在女声方面更具备甜度与清秀感，对器乐的表达会更为现代一些，可以胜任很多电影原声的演绎；而开放状态下的声音整体更为的松弛、极低频更为发散，空间混响给的较为浓郁、且强化了人声的醇厚度与气息感，不论低频还是人声都有着适度的Delay，在不影响结像的实体感与信息量的基础上，开放状态下听大编制、抒情人声、以及很多的Live类的录音都会更对味一些。这种调音变化在宏观、微观方面的对比非常丰富，并非单纯的调节低频或者阻抗的方式去做“微调”，会给人一种好像把Performer5和8的优点都结合在同一副塞子里的感觉，虽然我也并不清楚未来AFUL是否会推出Performer5S，但从一个迭代款的角度而言，Performer8S的声音素质与可玩性都有质的飞跃，是一次大刀阔斧式的全面升级，比起“挤爆牙膏”，更像是被一脚踩爆的惊喜程度。