云霞资讯网

反对中国建造核动力航母?不打仗优点很多,可一打仗就全是缺点?

在中国的航母发展问题上,其实有人是反对建造核动力航母的。这是因为在这部分人看来,核动力航母有非常多的缺陷,这些缺陷使得核

在中国的航母发展问题上,其实有人是反对建造核动力航母的。

这是因为在这部分人看来,核动力航母有非常多的缺陷,这些缺陷使得核动力航母在战时不一定有常规动力航母好用。

所以究竟是有哪些“缺陷”呢?这种说法又能不能站得住脚呢?

核动力航母建造

核动力航母的劣势?

核动力航母在没有爆发全面战争时,在优势上,能增加拥有国的军事威慑力,让其拥有远洋能力等多个优点。

但在打仗的时候,尤其是大规模、高烈的战争中,其生产成本高导致的难以承受损失、被击沉后的核污染问题、建造周期比常规动力长,难以在战争中快速补充损失等缺点就全暴露出来了。

核动力航母难以承受损失

事实上就算是平时没打仗,核动力航母也是一堆的缺点。

就美国几十年研发和使用核动力航母的经验,目前来说核动力航母主要有全寿命使用成本高、技术门槛高风险大、处理难度大、维护难度大等“主要劣势”。

美国的核动力航母

技术门槛自不用说,核动力航母光是解决核泄漏的问题就不是一般国家能搞定的。

到目前为止全人类造过航母的国家从欧洲到亚洲有10来个,但生产过核动力航母的国家只有美国、法国、苏联这三个。而真正完成了核航母建造的国家就只剩美国和法国了,从这就能看出核动力航母的技术门槛有多高了。

在技术门槛高的情况下,核动力航母的使用风险也是非常大。毕竟这玩意是带“核”的,一旦核泄漏其后果不堪设想。

核泄漏的后果很严重

在全使用成本上,核动力航母用起来更“危险”,加上技术门槛更高,那么本身就需要频繁维护以保证安全和维持战斗力,在维护成本上自然更高。

随着核动力航母渡过30年到50年的维护周期,这全寿命周期中积累下来的维护成本是一个极大的数字。

在维护难度上也是如此,因为其带“核”,各种设备的各种维护需要小心再小心。

航母的各种设备维护都需要小心再小心

并且在技术不足的情况下,核动力航母还面临着“换料大修”的问题。

虽然核动力航母理论上动力是无限的,但实际上因为核燃料会被不断消耗,核反应堆中无法进行核反应的物质不断堆积,核动力航母随着服役会出现核反应堆功率逐渐不足的情况。

再加上核反应堆的零部件老化等问题,因此一艘航母在服役20~30年后,基本需要更换一次核反应堆。

航母更换核反应堆是非常麻烦的,这个过程需要持续好几年时间。像美国的尼米兹级核动力航母,换一次核反应堆需要4年。

航母换反应堆

也就是说一艘尼米兹级核动力航母服役大约25年后,就有4年时间完全没法使用,这就挤占了航母的战备时间。

航母退役之后,其处理也是一个大难题。在这玩意带“核”的情况下,一般的单位还不敢拆解。

常规动力航母如果不拆,还能当成靶舰击沉,用于技术测试和研发。但核动力航母这玩意,哪个国家敢随随便便沉海里吗?

美国第一艘核动力航母——企业号(CVN-65)在2012年退役,从2013年开始拆解,原计划到2015年拆解完。

退役后的企业号航母

但是其拆了一些好拆的管线系统和隔舱后,就因为核辐射和其它污染问题拆解进度异常缓慢。到2018年时美国就不敢继续拆了,将这艘航母封存了起来。

一直到2025年6月份,美国才重启这艘航母的拆解工作。而此次美国计划在2029年时拆解完。

至于这一次美国计划到2029年时拆解完,到时候能不能真的拆解完,谁也不知道。

企业号航母仍在拆解

中国真的不需要造核动力航母吗?

基于核动力航母以上的问题,有不少人希望中国只生产常规动力航母。那么中国真的不能造核动力航母吗?

答案自然是否定的。虽然核动力航母有各种各样的问题,但其远洋巡航能力的优势非常可观。

核动力航母的远洋能力非常可观

并且中国作为一个缺少海外军事基地的国家,本身就对核动力航母的需求更大。

美国没有核动力航母,还能依靠遍布全球的海军军事基地补充航母燃料、弹药。中国要是没有核动力航母,一艘航母后面得跟着几艘的补给舰了,这将极大提升我国的后勤压力。

并且以上的问题也是可以克服,或者是降低影响的。

在退役核动力航母的处理上,美国拆个企业号拆这么久,很大一部分原因是美国工业能力弱,而且美国国内的各种环保组织影响力太大了。

如果美国不怕泄密,把企业号给印度拆,以印度那个“不怕污染”的架势,这艘航母说不定还拆不了这么久。

企业号给印度可能早就拆完了

在维护周期上,也能通过技术解决。

尼米兹级航母每隔25年需要花4年换一次核反应堆,主要原因还是技术问题。其核反应堆中核燃料的丰度不足,也就无法消耗太长时间。

如果解决技术问题,核动力航母的核反应堆终生不换都是有可能的。

解决技术问题,航母有可能终生不换反应堆

技术门槛和风险问题同理,归根到底都是技术问题。以当前中国造船业的技术,解决这些问题难度不大。

至于使用成本,问题也不算大。毕竟海军用的东西就没有便宜的。

在战争中,核动力航母被击沉后的核污染问题估计没有国家会重视。核动力航母这种“国之重器”都被击沉了,有没有环境污染问题根本不是国家在战争中该担心的事情。

核动力航母难以承受损失的问题,对美国是个问题,但对中国来说不是问题。

中国造船业总规模世界第一,年下水4000万吨以上的舰艇。只要中国没有被打到本土,中国就能快速补充损失掉的航母。

中国造船厂足够让中国快速生产航母

中国为啥还没造核航母?

中国现在没有生产核动力航母,主要原因就两个,其一是技术,其二是需求。

在技术上,虽然中国的造船业技术已经走到了世界前列,但距离生产和使用核动力航母依旧有些距离。

且从我国海军发展历程上看,中国的航母发展速度已经够快了。从中国服役第一艘航母到现在,还不到15年时间。

即使是美国,从二战结束开始生产“现代航母”到首艘核动力航母下水,也花了17年时间。

在需求上,当前中国对航母数量的需求高于对质量的需求。

当前中国的航母数量还是太少了,赶紧将航母的数量提升上去才是重点。

中国需要更多航母

基于这一点,我国就可能会大量生产技术成熟的常规动力航母来快速的提升航母数量。

至于核动力航母,则需要按计划稳步推进。毕竟这可不是普通军舰,一旦要造,那就得往好了造。

信息来源:

【1】新民晚报·《世界上第一艘核动力航母将在美国拆解》

【2】光明网·《美重启核动力航母拆解工作》

评论列表

闲庭信步
闲庭信步 41
2025-09-08 15:02
反对中国造核航母的人一定是美日间谍

一阵风 回复 09-08 17:39
不一定

珞希余
珞希余 28
2025-09-08 17:18
中国必须建核动力航母!一但战争打响,总不能航母后面跟几艘供给船,中国有玲珑1号,核燃料耗完,可整体换下玲珑1反应堆,转移换堆等待时间,提高航母出勤率。为将来建造钍基反应堆积垒经验,钍基反应堆航母可以终身不换燃料。而且动力比核动力更大。可造更大航母,多装飞机等武器装备,提高航母战斗力。

超级空格 回复 09-12 17:15
核动力航母就是打不对称战争用的,说白了和老美的空中炮艇一样,就是欺负人最有效最省钱的,一旦打均势战争就都是缺点了。而现在是中美对抗,打的是势均力敌的战争,任何航母都会是优先目标,核动力航母真没必要,有那时间和钱不如多做几艘普通航母。而且现在的难点不是反应堆而是后期维护,老美维护四年是因为要切割船体更换反应堆,不过我觉得你说的也有道理,所以我觉得可以制作验证船,把更换反应堆当做技术难关攻克。

纯色 回复 09-20 17:55
核动刀航母后面,也需要跟着补给船:核航母只是不用补充自身动力燃料,但航员吃喝、舰载机燃料、弹药等会消耗,需要补给。

54wangbaobao
54wangbaobao 16
2025-09-08 15:35
中国強,能带来世界和平与安宁!中国强,能带来世界多极化!中国强,能带来祖国统一,及领土完整!
米花儿糖呀
米花儿糖呀 12
2025-09-08 15:44
核动力航母如受不到“被打击”哪优势滿滿的,几十年不用加燃料就可到处跑。一旦核航母要受导弹攻击,一旦核动力被击中,对手不用再动手他自己就得“弃船逃”。因此从“参战角度”考虑,不能建核动力航母。核航母虽说少了“多次加燃料”的麻烦,但“维护核动力装置”的维修费肯定不低的。再讲中国又不会象美国哪样“滿世界去干涉他国”的,不会没事去滿世界溜达的。因此中国至少目前不必建核动力航母。

纯色 回复 09-20 17:53
核航母无限续航是伪命题:核航母也只是自身不用补充动力燃料,但航员吃喝、舰载机燃料、弹药等,会消耗需要补给。

用户12xxx14
用户12xxx14 10
2025-09-09 17:29
你说缺点那么多,为何美国建那么多?
咯歌
咯歌 7
2025-09-08 17:08
支持中国强大加油加油[点赞][点赞][点赞]
用户17xxx96
用户17xxx96 7
2025-09-14 18:31
作为中国人都相信祖国会成功,中国人是永远打不垮的,中华民族的伟大复兴必定成功。[点赞][点赞][点赞][笑着哭][笑着哭][笑着哭][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小菇凉笑笑
小菇凉笑笑 6
2025-09-08 17:53
中国最低限度需要6艘核动力航母2艘值班(东海一艘,南海一艘),2艘备用,2艘维护。
陈留之
陈留之 6
2025-09-08 13:39
那原子弹爆炸不是更污染吗,为什么还要造[呲牙笑]
用户11xxx53
用户11xxx53 6
2025-09-08 19:43
我们和美国不同,欧亚非大陆是连一起的,我们在最大的版块上,不一定要远海控制权,近海陆基可以加强,一路推到欧洲和非洲,我们把三洲控制好都超大了,
信不信由你
信不信由你 6
2025-09-14 20:34
核常双拥,,你能耐我何?
睡醒一觉
睡醒一觉 5
2025-09-08 17:53
没有核动力航母怎能震慑美帝极其走狗呢?我们一老儿受别人的欺负吗?美帝把我们欺负的还不够吗?中国建造核动力航母的初衷是为了避免战争,不是为了攻击别的国家,家里没有几件称手的硬家伙的话就会挨打。反对建造核动力航母的人缺乏战略眼光,没有大局观。🤛🤛🤛
心似烟火
心似烟火 5
2025-09-08 15:29
中国是海洋大国,老美整天在我们家门口得瑟,造十艘十万吨放核动力航空母舰,看谁还敢在东海、南海撤野!
用户10xxx62
用户10xxx62 5
2025-09-21 09:34
核动力航母中国建6艘足够了,然后还有4艘常规动力航母,这些都是10万吨以上,然后升级076两栖攻击舰,每艘8万吨左右,也建8艘,这样足够使用
心灯
心灯 4
2025-09-08 22:05
这是典型的吃不到葡萄说葡萄酸的心理。
用户10xxx66
用户10xxx66 4
2025-09-09 10:04
战争对一个民族来说,可能就是灭亡,自己名族都要灭亡了,破坏环境算什么
一花一世界
一花一世界 4
2025-09-08 16:59
核动力航母不但要有,还要有多艘才行,体现国之重器,才能有和平。
上班有害健康
上班有害健康 4
2025-09-08 14:01
西方最怕我们有核动力航母了,以为我们有核动力航母就可以在世界任何地方抗衡美国为首的西方列强。
山内人
山内人 4
2025-09-08 19:01
整天胡说八道,
老将
老将 4
2025-09-09 00:01
难道又有汉奸?
用户10xxx09
用户10xxx09 4
2025-09-08 22:51
其实他们都是美国走狗。如果中国强大了。美国不能称霸世界了。
不评论娱乐区有就被当水军
不评论娱乐区有就被当水军 4
2025-09-09 05:01
五常的核潜艇就不是核动力了?污染再大会有日本那核污水大?而且核动力会让舰艇空间更大,电磁弹射效率提高,舰载机更多,航程更远,飞机起降架次更多,节省燃油更多(多出来的油库可用于舰载机或者航母补给)
时光倒回
时光倒回 4
2025-09-21 02:34
我的航母都被打了,我还管它核不核污染?
用户10xxx63
用户10xxx63 4
2025-09-21 14:27
其实造一首航母就行了,再根据实战演练进行改进,慢慢强化,毕竟我们的海上作战经验太少了,历史积累基本没有,造那么多玩不转啊。

cwwzy900 回复 09-22 19:13
一艘?现在是几艘?

用户10xxx63 回复 cwwzy900 09-22 19:21
服役三首,在建四首,明后年下水服役两首。

润稻君
润稻君 3
2025-09-08 14:57
航母主要是摆出来让对手看的,体现在威慑力上。二战以后,没有一艘航母被击沉,甚至受到一枚炮弹或步枪子弹的攻击!

用户11xxx56 回复 09-08 18:43
你忘了红海?

心灰意未冷
心灰意未冷 3
2025-09-09 01:37
攻克并成熟氢能源技术,电解海水取之不尽自给自足[滑稽笑]。
用户10xxx76
用户10xxx76 3
2025-09-10 16:26
这么多缺点为什么美国还继续造????
沧浪之水
沧浪之水 3
2025-09-11 19:12
你这是在独辟蹊径哗众取宠吗?
老马哥
老马哥 3
2025-09-09 10:35
法国的戴高乐号不能算完整的核动力航母,因为它的反应堆不是原配的,而是从潜艇上拆下来用的。
LADYFSTYLE
LADYFSTYLE 2
2025-09-08 15:26
国家应该发展核动力航母,我们光近海防役可不行,不能让人家打到家门口了才能防役,我们要发展核动力航母,把危险,把战争堵在远海国家才安全,眼光要看长远,要分析国内国际形势。
ODILE
ODILE 2
2025-09-08 17:23
美国和西方国家肯定是反对的!中国的敌人肯定是反对的!这是毫无疑问的。
風過後的凌亂
風過後的凌亂 2
2025-09-09 16:23
能起到威慑作用就够了,都他妈被击沉了还考虑个毛线的核污染问题?
盘整
盘整 2
2025-09-09 12:22
核能的利用摆脱烧开水模式,体积小型化。上舰最合适。
mehon
mehon 2
2025-09-08 15:55
好钢用在刀刃上,我们会根据自己实际情况发展航母,绝不会盲目跟风!
等着吃瓜韩小梅
等着吃瓜韩小梅 2
2025-09-08 16:31
不要忽悠了,中国必须要核动力航空母舰!
港岛妹妹?
港岛妹妹? 2
2025-09-08 15:50
一艘核航母,下面两艘核潜艇,周围六艘大舰,两艘补给船再加两艘攻击舰组成舰队在大洋上溜达溜达。
业余神父—Love
业余神父—Love 2
2025-09-08 17:17
你说的这些已经过时了,中国已经研发出了无辐射的新型反应堆,如钍堆等,而且来源广泛。
美C
美C 2
2025-09-09 17:21
中国人核热料棒进入第四代进步了,美国人发现中国的造船业超级发达,要求中国停止生产军舰,自己的工业空心化,好无奈?!
为喜欢的生活去
为喜欢的生活去 1
2025-09-08 18:02
中国必须有自己的核动力航母,走向大洋深篮,才可以保护自己的海外利益!
全文儿儿儿儿
全文儿儿儿儿 1
2025-09-08 15:41
核航母对中国非常重要,联合国五常身份,东方大国的地位,保卫祖国的刚需,都需要核航母!
清茶淡酒
清茶淡酒 1
2025-09-10 02:49
不说别的,中国至少要建一艘以上。证明自己能建出来。而且要更先进的
夜空守望者
夜空守望者
2025-09-23 12:26
翻过来,掉过去都是道理,理都让你占了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]