对于遵义湘江安置房来说，由于房屋出现了多出的裂缝，房屋质量受到了安置户的质疑，因此，要求业主方提供交房完整的手续，不过，让人意外的是，相关部门根本没有提供完整的交房手续，不知道是房屋没有验收，没有什么交房交房手续，还是相关部门因为什么难言之隐，就是不愿意公布交房手续，导致交房过程变成了争吵的过程。
安置户不愿意接受没有交房手续的安置房，而安置方又拿不出合法的交房手续，因此，本来该现场交房大家都开开心心的的办手续拿钥匙开新房的过程，变成了谁都不愿意接收的“烫手山芋”。
安置房没有办法将房屋顺顺利利的将钥匙交给安置户，因此，只能采取了将相关的安置户名单交给地方，由基层部门去做工作，反正房屋都建设完成了，合格了也要交房，不合格也要交房，因此，可怜的还是老百姓，明明是没有完整合格手续的房子，自己还是要接收。
因为，没有选择，自己的房屋已经拆掉了，不接受这些明知道不合格的房屋，自己又能如何？安置费也停发了，以前还可以出租房屋，换取一家人的生活费，现在，房屋拆掉了，自己的出租屋也夷为平地，不要说出租，就年自己的遮风挡雨的地方都没有了，自己一家人不可能风餐露宿吧，因此，尽管有很多怨言，有很多委屈，但是，为了一家人能有地方遮风挡雨，哪怕知道该房屋问题严重，也只能选择接受，毕竟，这样自己也可以省去很多租赁房屋的费用。
只是，心里还是很不服气，当然，更主要还是担心，不断增加的裂缝，会不会将新建的住房变成危房，甚至出现垮塌的事情发生，从而影响家人居住的安危问题。
为了证明自己的房屋合格，遵义湘江安置房业主方，遵义湘江投资建设相关机构不仅没有积极的进行整改，积极的组织验收，而是采取了“掩耳盗铃”的方式，那就是委托第三方对该小区共17栋住房的第一栋和第二栋进行了裂缝鉴定。
据业主提供的《建设工程规划许可证》和竣工验收报告显示，房屋结构的规划是的框混结构而竣工验收报告显示则变成了砖混结构，这说明什么问题？那就是建设没有按照规划的要求进行，换句话说，相关部门发放的规划许可证如同废纸，相关机构办理的证件直接拒绝执行。
可见，建设单位是有多么大的背景，居然可以随意改变规划来建设，把相关的法律法规视作无物，更可怕的是，就是这样的房子，居然能组织交房。这些说明什么问题？要么是业主方要求不按照规划施工，要么是业主方伙同建设方共同同意，不按照规划施工，目的就一个，随便建设交房，糊弄回迁户。
这样的房子，怎么进行验收呢？建设和规划都不一样，大家说，怎么进行单项验收？又怎么进行竣工验收？从法律法规的角度，当然是不合格的，不过，会不会有其他方法，允许验收合格呢？
不过，从业主单位湘江投资建设公司委托第三方机构进行裂缝鉴定的情况来看，实际上是从侧面证明该安置房没有完整的合格证明，否则，也没有必要多此一举，既然房屋都合格了，有完整的交房手续，又何必再进行房屋鉴定呢？难道是为了证明该房屋没有完整的合格手续吗？
从《鉴定报告》内容上看，遵义湘江安置房的基础置于中风化老层上，上部主体为砖混结构，砌体采用混凝土普通砖+水泥砂浆砌筑，楼板主要为预制空心板，非抗震设计。
我们从短短的几句话就知道，该房屋的基础是没有问题的，但是，结构是砖混结构，砌体材料为普通混凝土砖和水泥砂浆共同砌筑完成，而楼板是采用的是预制空心板，整栋建筑为非抗震设计。
由此，我们想到了最近几年的政策，有两类房子是要拆除的，一是D级危房的建筑，另外一类是存有严重安全隐患的预制板房。D级危房本身就符合拆除要求，而有安全隐患的预制板房拆除实际上才是从生命安全角度考虑。
特别是08年的地震，暴露出预制板房不具备抗震性带来的危害，而预制板又是上世纪在沿海发达地区盖房大量使用的材料，因为，这样的材料建设成本低，也符合居住要求，弱点就是不抗震。
因此，自08年以后，相关部门出台了一系列不建议使用预制板，甚至禁止使用预制板盖房的文件。根据《农村危房改造基本安全技术导则》第十四条规定，传统预制钢筋混凝土楼板（空心板或槽型板）宜限制使用，使用时应采取措施保证可靠支承和连接。8度及以上地区禁止使用。
从这条规定明确了预制钢筋混凝土楼板为限制使用，如果要使用的话，必须要保证预制板有可靠的支承和连接，也就是说，如果预制板使用时，没有支承和连接是不允许使用的。那我们回过头来看，遵义湘江安置房的空心预制板使用时有支承和连接吗？
遵义湘江安置房自交房以来，楼房就出现横竖各异，大大小小的裂缝，那这样的房子是如何能交房的？而且，建设的房子还不抗震，还使用了预制板，由此，笔者想到了今年来对预制板房拆除的呼声很高，虽然，相关部门没有明确要全部拆除预制板房，不过预制板房的拆除已经在逐步推动。而遵义湘江安置房还有一部分房子没有交房，很多业主担心，刚搬进新房就要被拆除的话，自己辛辛苦苦的搬家和装修，划的钱又冤枉了，这样的损失真不知道该找谁要？
评论列表