养儿防老"这句老话，在浙江义乌的吴老太身上成了莫大的讽刺。88岁的她本该颐养天年，却独自蜗居在简陋的工棚里，而就在几百米外，两个儿子各自住着宽敞的排屋。更讽刺的是，兄弟俩并非没有赡养能力，而是互相推诿扯皮，把老母亲当皮球踢。村里人都看不下去了，直言："要是打官司，我们绝对支持老太太！"这不禁让人想问：含辛茹苦把儿子养大，就换来这样的晚年？

吴老太的遭遇，揭开了一个令人心寒的现实。工棚里，老人要忍受夏天的闷热和冬天的寒冷，连基本的生活用水都成问题。而她的两个儿子，一个说"该轮着养"，另一个则搬出2009年的法院调解书，坚持要按协议办事。两份时隔八年的协议，内容出奇地一致：老宅归老大提供居住，其他费用兄弟均摊。可如今老宅早已破败，兄弟俩却把协议当挡箭牌，谁也不愿先让步。

调解时，兄弟俩的表现更让人心寒。老大媳妇振振有词："协议写得很清楚，凭什么要我们一家承担？"老二夫妻则直接把法院文书拍在桌上，理直气壮地拒绝退让。最可笑的是，当村里提出要给工棚通水电时，兄弟俩居然异口同声地说："村里管了就别找我们！"这种赤裸裸的推卸责任，连村干部都看不下去，怒斥："真要闹上法庭，让这两个不孝子吃牢饭！"

在舆论和法律的双重压力下，兄弟俩终于不情不愿地达成了新协议：老母亲住进老大家，老二每月支付3000元赡养费。看似问题解决了，但老人颤抖着签字的样子，和兄弟俩互相瞪眼的场景，无不透露着这个家庭的悲哀。

这个故事最可悲的，不是兄弟俩的推诿扯皮，而是他们把赡养母亲当成了一场交易。法律能强制执行赡养费，但强制不了亲情；协议能约定责任，但约定不了孝心。我们总说"你养我小，我养你老"，可现实中，多少父母养大了儿女，却换不来一个安心的晚年？

更值得警惕的是，这样的"协议型孝子"正在成为一种社会现象。当亲情需要用法律来维系，当孝道需要用协议来约束，这何尝不是整个社会的悲哀？要知道，今天我们如何对待父母，明天孩子就会如何对待我们。吴家兄弟住着豪宅却让母亲住工棚，等他们老了，谁敢保证他们的孩子不会用同样的方式对待他们？

父母的爱从来不计较得失，而子女的孝却总要明算账。这样的反差，不正是这个时代最该反思的问题吗？