“想死不让你痛痛快快地死，想活又不让你舒舒服服地活”，用这句话来形容美国的第二款第六代战斗机项目，即海军舰载型六代机F/A-XX的现状，只怕是再合适不过了。在F/A-XX的身上，我们充分看清了所谓“全球唯一超级大国”无比矛盾且变扭的心态……

F/A-XX战斗机预想图

据美媒“防务快讯”报道，在美国众议院军事委员会发布的新一财年的《国防授权法案》草案中，对美国海军六代机项目F/A-XX的支出预算仅为7400万美元，基本与上一财年持平。而很显然，在这个动辄需花费数百亿美元才能确保一款现代战机实现成功研发的年代，1年仅7400万美元的经费预算，差不多只够让项目“不死”和维持研发团队不解散，根本不可能让F/A-XX的研发工作有什么实质性的推进。

F-47战斗机预想图

好吧，关于特朗普政府对空军型六代机F-47和海军型六代机F/A-XX堪称悬殊的冷热态度，想必不少人都已有所耳闻。一边是白宫方面早早承诺F-47原型机“必定将在2029年前实现首飞”，并为波音公司推进该项目提供了颇为充裕的资金；另一边则是F/A-XX“始终拿不到几个大子儿”，在项目可能随时遭取消的“生死线”上苦苦挣扎。对此，可能许多人都认为，这是如今的美国战斗机工业实力不济，以及美国经济通货膨胀所导致的美元实际价值贬值所致。这么想固然没错，但或许仍略有欠缺。

大量驻外美军被撤出“第一岛链”

从某种角度来说，F/A-XX“半死不活”的状态，其实恰恰反映出美国在综合国力开始走下坡路，以及战略收缩时期的一种“痛苦状态”。无论是此前的驻日美军F-15战斗机撤回美本土；还是美国将原本部署于“第一岛链”的几千名士兵，向后转移至“第二岛链”；抑或是将轰炸机向遥远的南半球国家澳大利亚进行部署，都显示出美利坚开始在亚太方向实施军事战略收缩。

美国向澳大利亚部署轰炸机

从中不难发现，对于多年来各界预测的“亚太地区潜在军事冲突”一事，特朗普政府其实已在某种程度上采取了放弃或半放弃的态度。作为美国海外作战主力的空军部队的部署动向，已然说明了这一点。而既然空军开始“大踏步地后撤”，那仅凭美国海军自然会在亚太方向独木难支，其也对两款美制六代机项目带来了不同的影响。

美制舰载型五代机F-35C

考虑到美国的政治和军事基本盘在欧洲，这是美利坚无论如何都无法失去的基础利益，故空军的陆基型六代机F-47得以保留并继续发展。而在“逐步于亚太方向实施战略收缩”的大背景下，潜在军事冲突概率的降低，使得美国海军获得舰载型六代机一事也不那么紧迫了。毕竟，只要不在亚太同中国搞“军事摊牌”，那美国海军的海上战力和航空战力就仍可“吊打”一票其他国家，舰载型五代机F-35C已足以确保“先进性”，故特朗普政府内部的部分核心官员和大量美国政客，都对F/A-XX不怎么上心。

美制舰载型五代机F-35C

当然，这是站在美国政府的角度来看问题的结果。若是站在美国军方、特别是美国海军的立场上来想，事情就不太一样了。自二战结束以来，美军从来都在技术密集型装备的发展方面，享有领先世界的传统优势。“要用就用最好的，我的装备就是最强装备”，这一观念早就深深烙印在了美国各大军种的心中。

中国正在推进两款六代机的研发

但现在，一旦F/A-XX项目迟迟无法开花结果，且被同时推进两款六代机研发工作的中国抢先推出舰载型六代机，那美国海军维持几十年之久的“世界最强优势”，很可能分分钟化为乌有。对于军人来说，这是很难从心理上坦然接受和承认的事情。故美国海军始终在与政府“较着劲”，并尽力为F/A-XX争取项目经费。只不过，胳膊毕竟掰不过大腿，军方最终还是要服从于总统和政府。除非特朗普团队突然回心转意，否则其在F-47和F/A-XX之间几乎“二选一”式的态度，就不会有什么改变……

特朗普政府明显更侧重于F-47

所以说，真正让F/A-XX难以推进且极度难产的深层原因，并不在于钱或技术，而是美国的战略转型、特别是战略收缩期所致。当亚太方向的潜在军事斗争需求开始减弱时，F/A-XX的存在必要性与紧迫性，也就没那么强了。是美利坚的“主动认输”，“成就”了其在未来很长一段时间内，只能“用F-47pk两款中国六代机”的状态。