最近几日,国内的热点新闻非常多,基孔肯尼亚热、《731》电影等热门消息,牵动着人们的眼球。
然而,无人在意的角落里,笔者发现,近期,国内外多家媒体,公布了一个令人啼笑皆非的消息:
美国的环境保护署(EPA),打算提出一个草案,把之前灌输给大家的,“温室气体有害”这个观念给撤回……

换句话说,这个草案一旦通过,在美国这片神奇的土地上,什么“二氧化碳温室气体导致地球升温”,什么“破坏环境”等等等的概念,全部都不存在了!
以后,二氧化碳随便放,汽车尾气随便排,都没人管了。
联想到过去几十年,美国在“环境保护”这块的做派,堪称高高在上的“护教祖师爷”。
如今突然“180度”的大转变,真像是给自己抽了个大嘴巴子……
美国对“温室气体”的态度这几十年来,美国对于“温室气体”是什么态度?
从好莱坞灾难片,到联合国气候大会,西方媒体和政客们不遗余力地宣传:二氧化碳是地球升温的罪魁祸首,冰川融化、海平面上升、极端天气频发,全都怪它!
早在1989年,《时代》杂志封面,就搞了个“濒危地球”的封面,意图直指“气候变迁”。

IPCC报告年年加码警告,西方科学家和环保组织轮番上阵,恨不得把每一吨二氧化碳,都描绘成人类的“死敌”。
美国甚至通过EPA的“危害认定”,把温室气体纳入《清洁空气法》,祭出各种排放标准,逼着全球工业国家“一起减排”。
当然,我们现在都很清楚,这其实都是西方的算计:表面上喊着“拯救地球”,实际上,就是要限制后发国家的发展。
西方国家早早完成了工业化,排放了几个世纪的温室气体,过上了高能耗的“美好生活”,却转头要求中国、印度等发展中国家“勒紧裤腰带”,限制工业排放,压缩发展空间,向西方国家购买碳排放权。

美国的工厂正在向大气排放废气,图源《福布斯》杂志
说直白些,不就是想让后发国家永远当“二等公民”,老老实实给西方提供廉价资源和劳动力吗?
在当时的中国,媒体界和舆论场的许多人,恐怕还没意识到这个点。跟着美国观点起舞的,不在少数。从2010年那个著名的《面对面》采访节目,就能看得出来。
彼时,前央视记者柴静,从主流西方媒体的角度出发,质问为什么不接受西方国家的节能减排方案。

节目中,中国科学院的副院长、地质学家丁仲礼,却非常清醒,一语道破了美国的真实目的:西方发达国家有11亿人,整个地球有接近70亿人(当时),凭什么他们11亿人要分走44%的份额,而地球剩下的55亿人,却只能分去56%的排放份额?
难道中国人不是人吗?
凭什么中国人就应该比欧美人少排放?
半路杀出的“程咬金”:中国万万没想到,十多年后的今天,时过境迁,中国和美国,却互换了角色。
中国,居然真的逐步实现了高质量环保,更可贵的是,还没耽误经济的发展。
过去十几年,中国在环保领域的努力堪称惊人:
光伏发电装机容量,稳居世界第一,2024年占全球市场的60%以上;
风能产业同样势不可挡,2023年中国新增风电装机超过76吉瓦,远超欧美总和。
新能源车更是一骑绝尘,比亚迪、宁德时代等企业不仅抢占了全球市场,还让特斯拉这样的西方巨头倍感压力。
植树造林成效显著,2020年以来每年新增森林面积约500万公顷,全球“增绿”贡献第一。

中国的植树造林,图源《纽约时报》
此外,中国还建立了全球最大的碳交易市场,2021年启动后覆盖了电力、钢铁等高排放行业,推动企业技术升级和绿色转型。
……
这些实实在在的成绩,让中国在全球气候治理中从“跟跑”变成了“领跑”,国际话语权也越来越大。
慌不择路的美国相比之下,美国,就很尴尬了。
随着中国的不断进步,原先针对中国“破坏环境”的种种指控,越来越站不住脚。
过去,西方媒体动辄将中国描绘成“全球污染大户”,指责中国的工业化是“温室气体排放的罪魁祸首”。可如今,中国不仅用实际行动,打脸了这些污名,还倒逼着环保相关产业突飞猛进。
曾经被西方用来“卡脖子”的环保技术,如今成了中国反过来跟西方国家抢饭碗的利器。这局面,怕是让当年的“环保教父”们做梦都没想到!

中国崛起了一批新能源企业
而美国这边呢,情况只能用“自食恶果、慌不择路”来形容。
原先,他们给自己定的环保目标,已经低得不能再低,比如奥巴马时代的《清洁电力计划》(Clean Power Plan)不过要求2030年电力行业减排32%,远不如欧盟那般雄心勃勃。可即便如此,美国连这点“及格线”都摸不到。
2023年,美国温室气体排放量不降反升,较1990年仅下降了2%,远未达到《巴黎协定》承诺的50%减排目标。

美国加州的大气污染,图源《美联社》
更讽刺的是,过于激进的环保政策,还加剧了制造业的外流。为了追逐“低碳”标签,美国企业纷纷将高耗能产业转移到亚洲和拉美,导致国内就业岗位流失,俄亥俄、密歇根等“铁锈带”州的经济雪上加霜。2024年,美国制造业就业占比跌至8.5%,创历史新低。连《华尔街日报》都忍不住吐槽:“美国的环保雄心,换来的却是空荡荡的工厂和失业的工人。”
不如人意的经济和就业环境,导致了欧美老百姓对环保政策的质疑。
毕竟,连工作饭碗都保不住的环保,他们会接受吗?

美国汽车业工人罢工
在这种质疑下,主张“温室气体无害论”的川普团队,就上来了。他的目的很明确,放弃“环境保护”的高地,先“保就业、救经济”。
本文开头提到的这个EPA的草案,一旦通过,将会废除对汽车、发电厂等行业的排放限制。此举虽然可以一定程度上带动经济恢复,但也必然导致美国国内产业结构大洗牌,更会让美国退出全球气候治理的“牌桌”。
此前,给后发国家编织好的“清洁电力计划”、“甲烷排放费”等等的“包围网”,投入的心血和努力,怕是都要付诸东流了。
即便是这样,川普团队仍然选择了“保就业”,可见他们是真的已经没有其他办法了。
结语在2021年《鲁健访谈》中,丁仲礼院士就曾直言:西方这些国家,(搞环保)都是"放空炮"的,你以为他们会真减排吗?咱走着瞧!

不曾想,这句话当真就一语成谶了,把今日美国的嘴脸,预测的明明白白。
西方国家口口声声“环保”,却总是雷声大雨点小,要么拿“绿色壁垒”打压别国发展,要么自己偷懒减排,端着架子却不干实事。
反观中国,用实际行动证明了:保护地球环境,既要说到,更要做到。从可再生能源到绿色制造,中国不仅守住了自己的发展权,还为全球气候治理贡献了“中国方案”。
保护人类居住的环境,指望那些只会空谈的西方国家,怕是靠不住的。
中国的崛起和担当,才是人类未来的希望所在!