于东来与网红柴怼怼“隔空互怼”

胖东来公布受理案件通知书，关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。

胖东来方面表示，起诉网红“柴怼怼”的原因是该账号发布视频宣称“胖东来商超以低成本玉石获取百倍暴利”“胖东来3万元玉石品质劣于同业3千元产品”、“胖东来商超的目的是引流，引流高端群体去买玉”等内容，涉嫌捏造事实诋毁公司商业信誉，因此向“柴怼怼”追责金额不低于500万。

胖东来作为现象级企业，其模式既有突破性价值，也存在现实局限性。是否应该“怼”，需从批评的合理性、社会价值以及讨论的边界三个维度进行判断：

可怼点1：若将胖东来标榜为“商业普世真理”，忽略其特殊性，确实存在误导性。

可怼点2：用单一道德标准评判复杂商业生态，可能阻碍多元化探索。

不可怼点：若仅为博流量、制造对立（如否定其全部价值），则属于非理性攻击。比如所谓的“劣质玉石”，那么必须证据确凿，否则就变成了恶意攻击