中国足协公布最新裁判评议结果，中超中乙6大争议判例中半数存在错漏判，上海申花对阵梅州客家的关键进球被认定无效，引发热议。

5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组召开第十一期裁判评议会，对近期中超、中乙联赛中6个争议判例进行复核。经专家组成员集体讨论，最终认定其中3个判罚存在明显错误，相关裁判及VAR的判罚决定被推翻。评议会特邀中足联代表、纪检人员及社会监督员列席，全程公开透明。

在中超第11轮上海申花对阵梅州客家的比赛中，第60分钟申花队刘诚宇的进球成为最大争议。评议组一致认定，申花27号球员在角球进攻中处于越位位置，并与防守队员持续拉扯，干扰对方处理球能力，构成越位犯规。然而，当值主裁判不仅错误判定进球有效，VAR也未介入纠正。足协明确表示，此次判罚属于“双重失误”，进球应被取消。

这一事件引发球迷对VAR系统效用的质疑。足协在报告中强调，类似涉及越位干扰的关键判例，VAR必须主动介入审查。

同一场比赛中，梅州客家队投诉申花5号球员禁区内手球，但裁判未予判罚。评议组通过视频分析后认为，无法清晰确认球是否接触手臂；即使接触，因球员手臂处于自然张开状态且反应时间不足，不构成故意手球。因此， 判和VAR的不介入决定得到支持。

中乙联赛的判罚争议同样突出：

广西蓝航9号球员红牌成立：其击打对手颈部的动作被认定为暴力行为，红牌判罚正确；

温州队获争议点球遭推翻：裁判误判门将犯规，实际后者先触球且无附加动作；

贵州队球员蹬踹对手仅吃黄牌：评议组认定其动作危及对方安全，应直接红牌罚下。

中国足协在通报中重申，将坚持“公平、公正、公开”原则，持续接受俱乐部申诉并公布典型判例评议结果。对于确认的错漏判，涉事裁判将面临内部处罚。此次报告旨在统一裁判尺度，减少争议判罚对比赛结果的影响。

结语本次评议结果再次暴露中超、中乙联赛的判罚稳定性问题，尤其是VAR系统的应用标准亟待规范。随着联赛竞争日趋激烈，足协的透明化举措或将成为提升公信力的关键一步。