在药企公司今年最头疼的事不是技术难题，而是买不到猴子。[熊吉]

一只实验用的食蟹猴，现在的市场价已经涨到了10万到14万元，五年前，同样的猴子只要不到5万元，即使你愿意出这个价，很多时候也买不到。

任何一种新药想要进入人体临床试验，都必须先在动物身上完成安全性测试，而在所有实验动物中，食蟹猴和恒河猴是最接近人类的选择，它们的基因与人类相似度达到97.5%，特别是在免疫系统和药物代谢这些关键环节，表现出的反应几乎可以预测人体的真实情况。

小鼠、兔子这些常见实验动物在某些领域也能派上用场，但涉及到抗体药物、基因治疗这类复杂的生物制剂时，它们提供的数据就不够可靠了，按照国际通行的研发流程，一款新药在临床前阶段平均要用掉60只实验猴。

过去几年，国内生物医药行业迎来了前所未有的研发热潮，无数家药企同时启动新药项目，对实验猴的需求量在短时间内翻了几番，而猴子不是工业品，不可能说增产就增产。

一只食蟹猴从出生到可以用于实验，需要等它长到4到5岁性成熟，母猴怀孕周期接近半年，而且每次通常只生一只，哪怕现在所有养殖场都开足马力繁殖，新增的猴子最快也要四五年后才能投入使用。

养殖场还面临另一个现实困境，繁殖母猴的黄金生育期是4到15岁，超过这个年龄段，生育能力会明显下降，根据行业调查，目前国内不少养殖场的母猴已经步入生育末期，8岁以上的占了相当大比例，新生幼猴的数量跟不上市场消耗的速度，缺口只会越来越大。

一些嗅觉敏锐的大型药企已经开始行动了，他们不再依赖外部采购，而是直接收购养殖场或者自己建猴场，把实验猴的供应链牢牢握在自己手里，这种做法虽然保障了自身需求，却让市场上流通的猴子变得更加稀缺，中小型研发机构只能为高价买单或者干脆排队等货。

人工智能可以模拟药物反应，类器官技术能在体外培育出微型器官用于测试，这些新技术在某些环节已经展现出潜力，但要说完全替代活体动物实验，目前还远远做不到，药物进入人体后的复杂反应，涉及多个器官系统的协同作用，这种整体性是任何体外模型都无法完全复制的。

所以在相当长一段时间内，实验猴依然是新药研发绕不开的关键资源，即使未来供需关系有所缓解，价格也很难回到过去的水平了。

为了改善这个局面，国内一些科研机构正在尝试更精细化的管理方式，比如中科院昆明动物研究所正在建设的猕猴资源库，会给每只猴子建立详细的遗传和健康档案，这样一来，研究人员可以根据实验需求精准匹配最合适的个体，避免不必要的浪费，让每只猴子发挥出最大的科研价值。

当我们期待更多救命新药问世的时候，这些看不见的基础资源瓶颈，正在以意想不到的方式影响着研发进度。

关于实验猴价格飙升影响医药行业的事件，评论区炸开了锅。

“好家伙，一只猴子一辆小车钱？这新药还没卖呢，先给猴哥“付了首付”，最后成本不都得摊到药价里？难怪现在创新药都那么贵。”

“典型的周期行业啊！养殖户赌周期，药企囤资源，像极了前些年的芯片和锂电池，不过猴子的生长周期比猪长多了，这波缺口一时半会儿补不上，价格恐怕还得在高位熬一阵。”

“咱中国地大物博，猕猴也不少吧？野生的驯化来用不行吗？非要盯着那两种猴？”

“作为医生，我支持把动物实验做扎实，这不是钱的事，是命的事。”

“早十年仿制药为主，谁在乎猴子？现在卷原创，这些“基础设施”的短板就显出来了，是阵痛，也是进步的证明。”

假如一种能治疑难病的新药，因为实验猴成本暴涨，最终定价不得不提高，你认为这份为“安全”额外付出的成本，应该由谁主要承担？评论区聊聊你的看法。

信源：国家林业局