云霞资讯网

旺仔小乔称《年轮》张碧晨是唯一原唱,汪苏泷收回版权,至于吗?

至于,非常至于。版权之争,寸土不让。不懂得尊重创作者的艺人,根本没资格混圈。01整场闹剧始于网红旺**乔的狂妄无知。20

至于,非常至于。

版权之争,寸土不让。

不懂得尊重创作者的艺人,根本没资格混圈。

01

整场闹剧始于网红旺**乔的狂妄无知。

2025年7月,这位蒙面唱歌的“顶流”在直播间公然称:“《年轮》原唱只有张碧晨!我认定的事绝不改!”。

更离谱的是,她翻唱时不仅只标注张碧晨为原唱,甚至将汪苏泷的名字错写成“汪苏龙”。

这种对版权赤裸裸的践踏,瞬间点燃了火药桶。

张碧晨团队接下来的操作堪称自毁长城。

面对争议,解释、惋惜、高傲最后工作室竟甩出一句“无需多言”。

无需多年,那你更发文坚称张碧晨是“唯一原唱”是为了啥?

甚至搬出“女声版早发行15天”的时间线试图压垮汪苏泷。

这哪是灭火?分明是拎着汽油桶往火场里冲!

一个千万粉丝网红的胡言乱语,一个一线歌手的团队竟亲自下场接招——荒唐得令人发笑。

在第三方(旺乔)拉踩和吹捧同时存在的情况下,被吹捧的一方(张碧晨)最该做的是闭麦旁观。

没人要求她出来给汪说话,只要求她闭嘴就可以了。

可他们偏要跳进浑水,结果呢?

道德情理上被群嘲,法律层面被反杀,白白赔上十年积累的业内信誉。

损失一首歌事小,断送未来合作、壮大对手声势,才是真正的愚蠢!

02

这场混战中,汪苏泷方的反击堪称教科书级精准。

7月25日凌晨00:05,工作室直接甩出核弹级声明:收回《年轮》所有演唱授权。

没有哭诉卖惨,没有口水战,直击要害——版权在我手中,我说了算。

更狠的是,他们同步晒出2015年项目邮件,铁证如山:歌曲立项之初就白纸黑字规划了“男女双版本同步制作”。

对比张碧晨团队“永久演唱权”的苍白口号,汪苏泷用法律文件和行业规则碾碎了所有狡辩。

当张碧晨方还在纠结“谁先发行”时,汪苏泷早已站在《著作权法》的高地冷笑:法律只认版权归属,不认“首发即原唱”的野鸡逻辑。

这场博弈,高下立判。

03

张碧晨团队下场后,舆论彻底翻车。

#甄嬛收回胧月#冲上热搜——网友借《甄嬛传》经典桥段狠抽张碧晨的脸:不认创作根源?那就收回你的“观众缘”!

路人嘲讽如潮水般涌来:

“张碧晨唱得好,但请问:没有汪苏泷写歌,你唱空气?”

“十年代表作唱成自己的了?吃相难看!”

“团队又蠢又傲,亲手把正主推进火坑。”

大众的愤怒指向一个核心:你可以享受掌声,但绝不能抹杀掘井人!

当张碧晨工作室咬死“唯一原唱”时,早已忘了——OST再红也是流水线产品,创作者才是水源。

一个轻视版权、背叛创作根基的艺人,注定被行业唾弃。

04

事情发生后,有人很多人都在说:至于不?”

在明眼人看来,何止至于?

这是生死之战! 若这次退让,明天就会有更多“旺乔”骑到创作者头上撒野,后天整个行业将彻底沦为流量舔狗。

版权疆土,一寸都不能丢!

张碧晨方还在用“无需多言”当遮羞布?笑话!

不占理就闭嘴,强词夺理只会暴露自己的狭隘。

原本只是网红闹剧,你们非要亲自下场——如今丢了演唱权、赔了口碑,纯属活该。

记住:再天籁的嗓音,没了原创供给,终成哑巴。

饮水者或可一时忘却挖井人,但若喝饱了反手填井——此等忘本负义,就是音乐坟墓的第一铲土!

汪苏泷在深圳演唱会的谐音梗早已点破一切:“身正(深圳)不怕影子斜。”

版权之争,从来与私怨无关——身正者,寸土必争;影子再斜,不掩初心。

哥哥,把歌给孟姐唱,都不要给那种人唱!