当地时间 10 月 6 日深夜至 7 日清晨，俄乌战场上演了一场规模罕见的无人机 “空中对决”。俄罗斯国防部 7 日通报显示，俄防空系统在 8 小时内于库尔斯克州、别尔哥罗德州等多地拦截 184 架乌克兰无人机，仅库尔斯克一州就击落 62 架，创下近期单区域拦截量新高。几乎同一时段，乌克兰空军也发布战报：俄军发起的 152 架无人机与 2 枚弹道导弹袭击中，乌军通过火力击落与电子战压制相结合的方式，成功挫败 88 架无人机的进攻。

两组数据的碰撞，勾勒出这场持续已久的冲突中，无人机作战已从 “辅助手段” 升级为 “主力兵种” 的鲜明特征。

从战场分布与技术特点来看，双方的无人机攻势呈现出截然不同的战术逻辑，这也解释了战报数据的差异根源：

俄军的 “区域防御战” 展现出明显的地理针对性。此次拦截的 184 架无人机中，超半数集中在库尔斯克州（62 架）、别尔哥罗德州（31 架）和下诺夫哥罗德州（30 架）—— 这三个州均为俄西部边境核心区域，既是俄军后勤补给枢纽，也是衔接俄乌战场的战略跳板。军事专家分析，俄军在此部署了 S-400 防空系统与 “铠甲 - SM” 弹炮合一系统的密集组网，对低空慢速目标的拦截效率显著提升。但值得注意的是，俄军方未提及是否有无人机突破防线造成实质损失，这种 “只报拦截数” 的通报风格，与 6 月 2 日拦截 162 架乌军无人机时的表述如出一辙。

乌军的 “精准破袭战” 则延续了 “小集群、多方向” 的经典打法。尽管此次出动的无人机总数未披露，但结合 10 月 2 日乌军近百架无人机同时袭击俄 8 个地区的案例来看，其战术核心在于通过分散部署、多波次突击撕开防空缺口。此次击落的 88 架无人机中，大概率包含俄军主力型号 “沙赫德 - 136” 自杀式无人机与俄制 “非洲菊” 侦察 - 打击一体化无人机 —— 这类机型成本低廉、航程较远，但抗干扰能力较弱，容易被乌军的西方援乌电子战设备压制。

值得关注的是电子战的 “隐形对决”。乌军在战报中特别强调 “电子战压制” 的作用，这与 5 月乌军通过干扰手段使 128 架俄军无人机失效的战术一脉相承。而俄军虽未提及电子战成果，但别尔哥罗德州近期多次出现 “无人机群集体失控坠毁” 的案例，暗示双方的电磁对抗已进入白热化阶段。

这场凌晨攻防战透露出的细节，远比单纯的数字更值得警惕：

“蜂群战术” 已成常态

从 6 月乌军 200 架无人机突袭俄空军基地，到此次俄军单日发射 152 架无人机，双方均已具备大规模集群作战能力。这种 “以量换质” 的打法，正在耗尽双方的防空弹药储备 —— 有消息称俄军因持续拦截无人机，已将部分 S-300 导弹部署至边境地区应急。

民用设施面临更大威胁

无人机的低成本特性使其成为攻击民用目标的 “理想武器”。就在此次攻防战的 5 天前，乌军无人机曾击中俄萨拉托夫州炼油厂引发大火，导致俄炼油产能损失已达 38%-40%，甚至考虑进口汽油缓解民生需求。而俄军无人机也多次袭击乌能源设施，9 月 2 日的袭击就造成基辅水厂与地铁站受损。

外部援助左右战局走向

乌军的无人机攻势背后，隐约可见西方支持的影子。10 月 1 日美媒披露，特朗普政府已同意向乌提供情报支持，用于打击俄境内能源设施。而俄军的无人机补给则依赖本土产能与伊朗技术支持，其仿制的 “非洲菊” 无人机产量已能满足日常作战需求。这种 “代理人式” 的装备竞赛，正在让冲突持续升级。

尽管无人机已成为战场主角，但从近期态势来看，它仍难以彻底改变战局平衡。俄军在地面战场仍保持主动，10 月 2 日刚在第聂伯罗彼得罗夫斯克州解放韦尔博沃耶居民点，并向奥切雷瓦特内方向推进；而乌军则通过无人机袭扰持续消耗俄军后勤与工业能力，试图复制 “炼油厂打击战” 的成效。

军事专家预测，随着冬季临近，双方可能会加大无人机对能源设施的打击力度，这场 “空中绞杀” 或将迎来更激烈的新阶段。而 184 与 88 这两个数字背后，是现代战争形态的深刻变革 —— 未来战场的胜负，或许不再取决于坦克数量，而在于无人机的产能、干扰与拦截技术的迭代速度。