2014 年 2 月 7 日，张老三入职北京某保安公司任保安员。同年 9 月 30 日，他被派至顺义区某已停业的毛织厂从事保安工作，工作地点为厂门口保安室。

2014 年 10 月 6 日 12 时许，张老三将女友接到保安室，两人在发生性关系时张老三猝死。10 月 21 日，公安机关出具相关结论，认定张老三系猝死，非刑事案件。

2015 年 12 月 18 日，张老三儿子张小石向人社局申请工伤认定。2016 年 2 月 17 日，人社局作出《不予认定工伤决定书》。

张小石不服并起诉，他认为父亲作为唯一保安，工作 24 小时无法离岗，与女友谈恋爱属调整身体状态，应算休息，符合工伤情形。

一审法院审理后，认为人社局未认定张老三符合视同工伤情形属错误，撤销《不予认定工伤决定书》，责令人社局重新认定。

公司不服上诉，二审法院维持原判。2017 年 2 月 24 日，人社局重新作出《认定工伤决定书》。

公司仍不服，向法院起诉。法院最终判决，张老三系在工作时间和工作岗位死亡，人社局认定工伤事实清楚、程序合法，驳回公司诉求。

来源：南方都市报、劳动法库