你有没有刷到过那种韩国宣传地图？我前阵子看了一张，韩国被画成太平洋巨人，一脚跨海，一手指天，说白了，这感觉就像是个身高一米六的人，硬是穿了双30厘米的增高鞋，还非说自己“原地两米”。

咱不是刻意嘲笑人家，但这背后的心态，还真值得聊聊。

一个浙江省大小的国家，硬起名叫“大韩民国”

韩国国土面积才10.3万平方公里，和我国浙江差不多，甚至比不上朝鲜的12.3万平方公里。但人家偏偏要叫大韩民国。

你说这是自信也好，是品牌包装也罢，反正名字先拉满了气场。

不过最让我好奇的是：韩国人近些年在历史认祖操作上，越来越“离谱”，搞得我都有点看不懂了。

高句丽和渤海国，真的是韩国的祖宗吗？

韩国最近总在国际场合强调：高句丽是我们的、高句丽是我们的。说得好像中国东北一大片地盘，本来就是他们的。

先不说别的，咱拿史料说话。

高句丽确实强盛，东到日本海，西到辽河，疆域一度横跨整个东北。但它的民族根底是啥？是扶余人，融合了靺鞨、高夷、沃沮等东北族群，跟朝鲜半岛南部的“三韩”（马韩、辰韩、弁韩）基本没啥亲缘。

而“三韩”才是韩国民族的根。就像你家的亲堂兄弟住南方，你非得去认北方打过你祖宗几次的邻居做爷爷？

《后汉书》里都记着呢：高句丽当年一度打得南边新罗、新罗再打百济，半岛自己内部就是三国厮杀，哪有一家亲？

再说渤海国，韩国人这波“认亲”操作更离大谱

渤海是谁建的？靺鞨人，准确地说，是粟末靺鞨。人家祖上发展出后来的女真人、满洲贵族，跟朝鲜半岛的族群差十万八千里。

渤海的核心地盘在哪？黑龙江、吉林、辽宁。朝鲜半岛只沾边了个北端的“盖马高原”，连统治都算不上，顶多“存在感”程度。

结果现在韩国课本里直接写渤海国是“新罗的兄弟”，甚至说是“后来分裂出来的一支”。这要是我历史老师听了，怕是当场掀讲台。

从地理学角度看，这根本就不是一个文化圈的故事

我走过渤海故都上京龙泉府遗址，脚下是松花江流域的黑土地，冬天冷得掉耳朵，和韩国的江南平原气候、语言、食俗，全然不同。

就像你硬要说上海和海参崴是“同一个生活圈”，你这不是睁眼说瞎话么？

更何况韩国在这些地方连像样的考古遗址都找不出几处，别说“自古以来”，文物都不站在你这边。

这背后其实是文化焦虑的表现

一个国家越是强调“我曾经多辉煌”，很多时候恰恰说明它现在没那么自信。

韩国经济确实挺强，文化输出也有一套，从《鱿鱼游戏》到K-pop，火得一塌糊涂。但为啥非得去扯几千年前东北祖宗的虎皮？

就好比一个创业成功的年轻人，非要说自己祖上是皇族。这不是掉价吗？

在我看来，历史不是谁嗓门大就能改写的东西

不管你宣传片做得多炫，历史事实就摆在那里。

高句丽是扶余人建立的，渤海是靺鞨人建的，这写在《三国志》《旧唐书》《新唐书》里，考古挖出来的石碑也写得清清楚楚。

真正有文化底蕴的民族，不会天天喊“认祖宗”，而是踏实干活，把现代这盘棋走好。

各位领导，你们觉得呢？