湖人1-4输给森林狼被淘汰后，凯尔特人名宿保罗·皮尔斯在节目中说：“湖人想重新争冠，必须停止依赖詹姆斯，全力让东契奇去当这支队伍的真正核心。”这句话立刻引发激烈讨论，有人觉得他说得对，也有人骂他“故意针对詹姆斯”。

皮尔斯说，湖人虽然签了东契奇，但詹姆斯的存在让球队有矛盾：“东契奇需要完全掌控战术，但詹姆斯还是场上真正的领导者。

如果湖人想以后走的更远，就要让东契奇发挥全部的能力，也就是说必须不再依赖詹姆斯。”他还直接批评，詹姆斯年纪大（40岁）和防守差导致湖人阵容不平衡：“詹姆斯、东契奇、里夫斯都不擅长防守，湖人工资太高，没法补强阵容。”

虽然皮尔斯的观点很激烈，但詹姆斯的表现依然很强。本赛季他场均23.5分、9助攻、7.8篮板，助攻和篮板比生涯平均还高，高阶数据排在联盟前面。

但是，他体力下降和防守变差也是事实：湖人本赛季防守效率只排联盟第18，缺少好的侧翼防守球员，替补阵容也不够强。

支持皮尔斯的人认为，东契奇才26岁，已经连续5年入选最佳阵容一阵，本赛季场均32分、9篮板、9助攻接近三双，是“联盟最好的控球核心”。

但反对的人说，东契奇需要“不占球权且擅长防守的队友”，而湖人现在的阵容不符合他的需求——2025年湖人虽然签了东契奇，但内线弱、侧翼防守差，导致季后赛被森林狼打爆。

另一个问题是，詹姆斯和湖人的感情联系和商业价值其实是很难分开的。如果詹姆斯选择执行2025-26赛季5060万美元的合同，湖人就没钱补强；就算他降薪续约，怎么平衡“父子同队”的愿望和东契奇的核心地位也是难题。

很多人觉得皮尔斯的话带着个人恩怨。2004年季前赛，他曾经朝骑士替补席吐口水，和詹姆斯结仇。后来他多次在历史排名中故意贬低詹姆斯，甚至说詹姆斯“只会组队不会建队”。

他的前队友帕金斯公开骂过他：“皮尔斯的评价根本不客观，就是心里有恨。”

面对争论，湖人管理层态度模糊。一方面，他们想围绕东契奇建队，2026年可能签下詹姆斯的二儿子布莱斯，搞“父子三人一起打球”的噱头。

另一方面，詹姆斯还是票房保证，如果他坚持要顶薪续约，湖人可能只能继续试验“双核心”，赌东契奇能忍，赌詹姆斯还能打。

结语：其实这个赛季，詹姆斯就已经开始慢慢放弃球权了，特别是东契奇来了过后，基本上都由77去做主导进攻的核心，而老詹只是当辅助，这次输球的根本原因其实还是因为阵容问题，因为这套阵容是搭配浓眉的，可是估计湖人也没想到会赛季中交易到东契奇，那个管理层会拒绝一个未来超巨的吸引力呢？或许这个赛季有浓眉在这支湖人可能会走的更远点，但是未来就说不定了。

如果是你们会怎么选？是选择流量话题还是让球队走的更远？评论区说出你们的想法。

信息来源：NBA官网​