云霞资讯网

遥遥领先?美国14吨重的钻地弹,和中国一吨重的钻地弹谁威力更强

二战时德军建了大量地下工事,普通炸弹砸上去只能听个响,连水泥皮都蹭不破。盟军的飞机炸了半天,地堡纹丝不动,于是英国工程师

二战时德军建了大量地下工事,普通炸弹砸上去只能听个响,连水泥皮都蹭不破。

盟军的飞机炸了半天,地堡纹丝不动,于是英国工程师就想能不能造一个能钻地的导弹呢?

德国自己也搞过,1944年德国就搞出了“Rochlingshell”炸弹,能钻4米厚混凝土,但精度太差,基本靠蒙。

之后英国工程师巴恩斯·沃利斯设计的“铁柱子”长6米,重5.4吨,靠高空自由落体加速砸地。

能炸穿5米混凝土,把希特勒的“鹰巢”地堡震塌了。

二战结束了,冷战又开始了,美国怕苏联核导弹藏在地下发射井里,必须造能钻百米的“地堡克星”。

于是研制了重14吨的GBU-57巨型钻地弹,号称能钻60米混凝土,专炸核设施。

苏联也研发了KH-59钻地弹,用巡航导弹搭载,防区外偷袭。

弹头材料完成了从钢铁升级到贫铀弹的升级,更硬更耐撞,制导也从靠蒙升级成激光和GPS精准定位。

美国的钻地弹对苏联没用上,但用到了伊拉克身上。

1991年海湾战争中,美军使用GBU-28钻地弹轰炸伊拉克巴格达阿米里亚防空洞。

这其实是个乌龙事件,美军误将阿米里亚防空洞当作伊拉克军事指挥所,实际这里藏匿了约1100名平民,包括妇女儿童躲避空袭。

此前美军用普通炸弹多次攻击无效,临时启用刚研发的重2.3吨,装306公斤炸药的专门对付地下掩体的GBU-28钻地弹。

弹头用高强度钢制成,像铁钉一样高速撞地不碎裂,靠动能硬生生凿穿6米厚钢筋水泥层。

弹头触地后不立刻爆炸,内置微型加速计计算钻地深度,延迟6秒直到钻透防空洞顶才引爆。

306公斤炸药在密闭空间爆炸,瞬间产生4000℃高温和高压冲击波,空气被抽干,人体汽化或内脏震碎。

1991年2月27日深夜,一架F-111轰炸机投下两枚GBU-28,第一枚打偏未中,第二枚精准命中防空洞顶部,钻透6米混凝土后爆炸。

地面仅留直径2米的洞,浓烟从洞口涌出,看似破坏不大。

防空洞内温度飙升至可熔化金属,避难者瞬间碳化,部分遗体保持坐姿,墙上印满人形黑影。

这一炸就导致了约1100名平民丧生,仅14人因靠近出口或水源而幸存。

现场照片曝光后引发全球谴责,美军辩称“情报失误”,但未追责。

美军通过这件事,证明了钻地弹可摧毁深层掩体,美军加速研发更重型钻地弹。

自此之后各国开始深挖工事,伊朗将核设施藏至100米深花岗岩下,并研发特种水泥对抗钻地弹。

70年代中国开始研究“侵彻弹”,也就是钻地弹的前身,但当时技术被西方封锁,连像样的图纸都搞不到。

没办法就只能先学苏联老大哥,仿制“铁坨子炸弹”,弹头用普通钢,靠重量硬砸,精度差到能被风吹偏,打10次歪8次。

材料也不行,一撞混凝土就碎成渣。

制导抓瞎,激光引导像“老花眼”,侧风一大就迷路,2000年后才实现了“弯道超车”。

我们发现美国的钻地弹弹头用的是贫铀合金,但中国缺铀矿咋办呢?改用纳米钨合金,结果硬度超美国贫铀弹20%。

同样1吨弹头,中国能钻70米混凝土,美国得用14吨才钻61米。

美国的钻地弹不仅笨重,而且容易钻太深,穿过头导致炸空。

我们的办法是第一次爆炸先炸开表层混凝土,掏个洞,第二次爆炸,主弹头钻进洞里再炸,能量利用率提升40%。

弹体刻236条精密凹槽,像“能量导流槽”,让爆炸冲击波往目标方向冲。

中国的钻地弹还在进化,下一步就是让钻地弹隐身,弹体涂吸波材料,雷达看不见,骗过防御系统。

AI识别目标弱点,自动找通风管钻,钻透后自拍回传战果,实现“发现、打击、评估”一条龙。

速度提高到10马赫,钻深突破100米,让地下核设施也无处藏身。

中国的钻地弹逆袭就是办法总比困难多,没铀矿,那就用纳米钨合金弯道超车。

设计四两拨千斤,讲究个巧劲,二段爆炸和能量导流槽,把炸药威力榨干用尽。

制导精准打击,北斗和雷达组合拳,专打“七寸”,一发入魂。

导弹平台降本,用高超音速导弹投送,1吨弹头打出14吨效果。

我们对钻地弹的研究也是我们这些年在军事上追赶美国的一个缩影。

评论列表

用户10xxx07
用户10xxx07 1
2025-07-04 17:14
1对比14,拿婴儿的拳头和成年人的拳头硬碰硬,能占上风?[得瑟]
耐白的雪子
耐白的雪子 1
2025-07-04 17:54
别的不说尼玛的装药量就不一样你怎么想到放一起的?要不要用99A去对比潘兴?