国内教练，记者，媒体人经常挂嘴边的二三十年差距，被马特乌斯三言两语否定，还没人找的出论点反驳。
于是有人思考了，6岁练球，走的路不对，练10年踢不过，这可不就是10年差距。对从启蒙开始哪来的差距。人种观念的问题那都是虚无缥缈的。如果全面的将五六岁孩子送去西班牙葡萄牙青训，我说的是全部孩子，十年后中国足球青少年梯队的实力可想而知，当然这只能是假设。
不过青少年5—10年差距的结论，我想国内谁也没有马特乌斯更专业，所以目前国内舆论没有争论。颠覆观念啦，这跟国内教练经常强调球员的能力低下，观念不尽相同。后来没人说这个了，不用仔细想：这不是自打脸吗！
开大脚和地面控球其实不冲突。
可能很多人都忽略了开大脚如果是蒙，那就是棒槌的说法。开大脚需要的技术能力更强。挺简单：传的准接的稳，需要很强的硬实力吧！同时，你不能总要求球员在对抗中传大脚，需要空位，起码从容易一些。那需不需要地面梳理传球，太需要啦！你要快速长传，对手会让你舒舒服服的传？肯定有不老少对抗拼抢，这需要地面配合吧！所以一场比赛不可能缺了长传，更不可能缺少地面配合。而地面配合确实需要从小就得养成一定的技战术素养。说直白一些：开大脚需要技术含量，没有功底干不了。而这个功底需要娴熟的传接，这种娴熟的传接球能力，恰恰属于素养范畴，经常被中国足球人忽略的重点。
嘚啵半天，大家可能理解了一些。甭管啥踢法，基础素养不能少。整体达到一定高度，踢什么足球其实没啥分别，比如这两年的日本，放弃控球，控球能力退化了吗？
一听某些媒体人侃侃而谈世界先进足球就反感。基础还没夯实学啥先进足球？这就跟孩子蹒跚学步差不多，还没走稳当就想跑，肯定摔跟头。
对韩国青训梯队，目前已有迎头赶上的趋势，必须坚持，思路是正确的。
U15开始就有战胜韩国队，虽然是邀请赛性质。前U17把他们压在半场攻防，U20赢，U23两次赢，这不是偶然了。说明中国足球的青训正在复苏。恰恰也证明只要青训对路，差距就5到10年。
不明白一些球迷不断攻讦本届足协领导班子，这届对于青少年梯队的建设史无前例，没有任何一届更关注青少年梯队。至于国家队，那不是这届足协造成，历史原因不能他们背锅。
女足选米利西奇，有人认为孙雯得站出来解释。解释啥？她有决策权吗？如果有，陈婉婷早就上课了！
前些日子甚至闹出抵制国家之队的赞助，这都什么事，干扰正在有条不紊的梯队建设！？
