历来大国崛起，未如中国之难。据环球网7月3日的报道，五角大楼前高官拉特纳近日在美国《外交事务》杂志上撰文，呼吁美国建立“太平洋防御条约”，吸纳日本、澳大利亚、菲律宾等国加入，以共同遏制中国崛起。拉特纳强调，该条约与北约的“集体防御机制”类似，奉行“攻击一国即攻击全体”的防卫原则，对美国“既可行也至关重要”，否则中国将“主导世界秩序”，而美国将“沦为衰落的大陆强国”。

对此，中国国际问题专家项昊宇表示，拉特纳的这一建议，其实就是“亚太版北约”的翻版，注定“困难重重”，“遭遇重大挫败”。然而需要指出的是，日本首相石破茂去年10月上台时，就曾主动提出建立“亚太版北约”，以共同遏制中国，当时遭到了美国的拒绝，时任美国助理国务卿的康达表示“为时过早”，国安事务助理沙利文也表示，“不打算在印太地区建立亚洲版北约”。

那么，美国政府去年为何拒绝“亚太版北约”，为何今年又通过智库提出“太平洋防御条约”？对照咱们去年的分析，可能有以下几个方面的原因。首先，美国已经开始“腾出手来”。当时咱们指出，拜登政府之所以“罕见”拒绝石破茂的建议，是因为有三件大事要忙，分别是俄乌冲突、巴以冲突以及国内大选，实在没有多余的精力去推动“亚太版北约”，而现在情况不同了，特朗普政府“有时间，有精力”。

比如说，此次伊以冲突、美国空袭虽然未能彻底打服伊朗，但按照以色列、美国自己的说法，行动取得了巨大成功，重创伊朗的“核计划”，使其至少推迟了“1-2年”；与此同时，以色列也已在巴以冲突中取得了压倒性的优势，亲伊朗武装基本都被打残。此外，北约秘书长吕特证实，欧洲国家已经决定提高军费开支，以便让美国腾出手来向亚太集中兵力。因此，现在的美国基本上已经同时从欧洲、中东腾出手来了。

其次，特朗普需要日本在贸易战中做出让步，就得在地缘上满足其需求。去年咱们指出，拜登政府之所以没答应石破茂的提议，还有一个重要原因，那就是担心日本政治地位提升，从家奴变为真正的“盟友”，本来是要日本打“代理人战争”，一旦构建“亚太版北约”，美国或被拉下水。但现在美国却考虑满足日本的要求，主要是因为美日正在打贸易战，而特朗普不打算做出让步，为了让日本让步，美国必须做出补偿。

这个补偿，可能就是“太平洋防御条约”，此举不仅可以提高日本的政治地位，还能分摊日本怼上中国的军事风险。需要指出的是，在拉特纳提出这一建议前，日本早已向美国防长赫格塞思提出“单一战区”的概念，其主旨与所谓的“太平洋防御条约”基本是一样的。可见，是日本“先提要求”，美国后来才做出呼吁的，之所以没有顺势答应，而是自己提出来，是为了显示“主仆地位”，也即，我可以给，但你不能要。

最后，美国正“全力向东”，还有其他迹象可以作证。这个迹象，除了欧洲自愿增加军费，还表现在美国开始停止向乌克兰提供部分武器，以及普京时隔三年致电法国总统马克龙，就中东局势和俄乌冲突和马克龙交换了意见。普京之所以隔这么久才联系马克龙，是因为以前他手里没有筹码，现在伊以冲突爆发，中东或出现地缘危机，让普京抓到好牌，普京有意用中东能源稳定，来交换欧盟放弃乌克兰，毕竟美国已经决定抽身，欧盟将乌克兰“卖个好价钱”，符合自己的利益。

因此，拉特纳现在提出组建美日澳菲“太平洋防御条约”，并非是“个人意见”这么简单，应该代表了相当一部分美国决策圈人士的意见，他们认为，美国已经从欧洲、中东开始抽身，可以全力投入到“遏华”中来了，再加上日本一再要求建立“亚洲版北约”，特朗普又要占日本的贸易便宜，此时推动反华同盟的建立，可谓“时机刚好”。