云霞资讯网

高调必翻车?那些因张扬跌落神坛的企业家

在中国商界,低调与高调似乎成了企业家命运的"分水岭"。有人如马化腾般默默耕耘,稳坐互联网巨头宝座;有人则

在中国商界,低调与高调似乎成了企业家命运的"分水岭"。有人如马化腾般默默耕耘,稳坐互联网巨头宝座;有人则如马云般频繁发声,最终却"颠覆"了自己。企业家高调作风背后的风险与代价,揭示为何"枪打出头鸟"在商界同样适用。从马云到王健林,从许家印到李兆廷,这些曾经风光无限的企业家如何因高调而跌落神坛?

中国商界有个耐人寻味的现象:越是高调的企业家,往往摔得越惨;而那些低调务实者,却能穿越周期,基业长青。这种分野在互联网行业尤为明显——马云与马化腾这对"双马"就是最典型的对比。

马云在阿里巴巴鼎盛时期,堪称中国企业家中的"网红"。他金句频出,从"银行不改变,我们就改变银行"到"未来每天工作4小时就够了",从"我对钱没有兴趣"到"996是福报",几乎每隔一段时间就要在互联网上掀起一阵旋风。他喜欢谈论"颠覆",今天说要颠覆金融业,明天要颠覆零售业,后天又要颠覆教育行业。这种高调作风虽然为他赢得了大量粉丝和媒体关注,但也埋下了隐患。随着蚂蚁集团上市被叫停、阿里巴巴遭遇反垄断调查,马云逐渐从公众视野中消失,他那些豪言壮语如今看来更像是一种讽刺。

相比之下,马化腾则展现出完全不同的风格。作为腾讯的掌舵人,他极少在公开场合发表个人观点,更不会像马云那样制造争议性话题。马化腾的专注力始终放在产品和技术上,而非个人IP的打造。这种低调务实的作风,使得腾讯在多次行业风波中都能"明哲保身",即便面临监管压力,也能相对平稳地度过危机。

为什么高调的企业家更容易翻车?这背后有着深刻的商业逻辑和社会心理。高调者往往过度自信,误判形势;他们沉迷于个人崇拜,忽视了企业本质;他们喜欢制造话题,却低估了舆论反噬的风险。而当企业真正面临困境时,这些曾经的高调言论就会成为"回旋镖",重重地打在自己身上。

王健林和许家印的案例同样印证了这一点。当万达和恒大处于事业巅峰时,两位企业家频频亮相,金句不断;而当危机来临时,他们的高调作风不仅无法挽回局面,反而加速了信任的崩塌。这种从高调到翻车的轨迹,几乎成了中国一代企业家的"魔咒"。

深入剖析多个因高调而翻车的企业家案例,揭示张扬作风背后的商业风险,并为当代创业者提供有价值的警示——在中国特殊的商业环境中,低调或许才是更长久的生存之道。

马云:从"颠覆者"到被颠覆的典型案例

在中国企业家中,没有谁比马云更能诠释"高调翻车"这一命题。作为阿里巴巴创始人,马云曾是中国最具影响力的商业领袖,也是最高调的企业家之一。他的演讲视频在网络上疯传,他的"马云语录"被无数创业者奉为圭臬,他的一举一动都能成为媒体头条。然而,正是这种高调作风,最终成为了他跌落神坛的推手。

事业巅峰期的"大嘴巴"作风

2014年阿里巴巴在纽约上市,创下当时全球最大规模IPO纪录,马云的个人声望达到顶峰。这一时期,他开始频繁发表各种惊世骇俗的言论,从商业到教育,从金融到社会变革,几乎无所不谈。最著名的当属他那句"银行不改变,我们就改变银行",直接向传统金融体系宣战。他还喜欢谈论"颠覆",声称要颠覆这个行业、那个领域,仿佛阿里巴巴就是所有传统行业的终结者。

马云的高调不仅体现在言论上,还表现在行为上。他出演电影《功守道》,与各路武打明星过招;他在公司年会上cosplay各种造型;他甚至公开演唱歌曲。这些行为固然增加了他的个人魅力,但也让他的形象越来越像"娱乐明星"而非严肃的企业家。

2020年10月,马云在外滩金融峰会上发表演讲,公开批评中国金融监管体系,称巴塞尔协议是"老年人俱乐部",说中国金融没有系统性风险而是"缺乏系统"。这番言论直接触怒了金融监管部门。仅仅几天后,原本箭在弦上的蚂蚁集团IPO被紧急叫停,这被广泛视为对马云高调作风的"敲打"。

更具讽刺意味的是,马云曾经豪言要"改变银行",而蚂蚁集团被要求整改的核心内容恰恰是接受与银行类似的监管。他那些关于颠覆金融业的豪言壮语,最终变成了对自己的颠覆。此后,阿里巴巴接连遭遇反垄断调查、天价罚单,马云本人也逐渐从公众视野中消失。

马云曾自称"马老师",喜欢以教育者自居。他创办湖畔大学,号称要培养新一代企业家;他在各种场合大谈教育理念,甚至亲自上阵教授英语课。这种高调的教育家形象,最终也遭遇了滑铁卢。2021年,湖畔大学被要求停止招生并更名,马云的教育抱负戛然而止。

更耐人寻味的是,曾经无处不在的"马云语录"开始从互联网上悄悄消失。那些激励过无数创业者的名言,如今看来更像是一种讽刺。从"让天下没有难做的生意"到"996是福报",马云的公众形象完成了从"创业教父"到"争议人物"的转变。

马云的案例深刻说明:在中国特殊的商业环境中,企业家的高调是有边界的。一旦越界,不仅个人会跌落神坛,企业也可能遭受重创。与马云形成鲜明对比的是马化腾的低调作风。

与马云形成鲜明对比的是腾讯创始人马化腾。在中国互联网巨头中,马化腾堪称最低调的掌门人。他极少在公开场合发表个人观点,几乎不参与舆论场的争论,更不会制造马云式的争议性话题。这种克制与谨慎的作风,使得腾讯在多次行业风波中都能相对平稳地度过,马化腾本人也成功避开了许多同行遭遇的舆论危机。

马化腾的管理风格可以用"沉默是金"来概括。与马云喜欢通过演讲和语录传播思想不同,马化腾更倾向于用产品和业绩说话。他很少接受媒体专访,公开演讲时也主要聚焦于行业和技术,极少涉及敏感话题或个人观点。这种沉默不是缺乏领导力,而是一种深思熟虑的战略选择。

在腾讯内部,马化腾被员工称为"Pony",这个亲切的昵称背后是一种去个人崇拜的企业文化。与阿里巴巴处处可见的"马老师"印记不同,腾讯很少强调马化腾的个人色彩,而是建立起一套相对成熟的职业经理人体系。这种制度化的管理结构,使得腾讯不会因为某个人的言论或形象而陷入危机。

当阿里巴巴因高调言论遭遇监管重拳时,腾讯却表现出截然不同的应对策略。马化腾深谙在中国经商的政治智慧——不做出头鸟,不挑战监管红线,在合规框架内寻求发展空间。这种谨慎态度在几个关键节点表现得尤为明显:

2021年互联网行业强监管时期,腾讯主动宣布投入500亿元启动"可持续社会价值创新"项目,响应国家"共同富裕"号召;在游戏行业面临严格监管时,腾讯率先推出未成年人保护系统,自我约束比监管要求更为严格;在数据安全法出台后,腾讯迅速调整业务以符合新规要求。

这些举措未必都是马化腾亲自推动的,但反映了他所塑造的企业性格——宁可牺牲短期利益,也要确保长期合规。这种性格与马云"改变银行"的挑战姿态形成强烈反差。

马化腾的低调还体现在他对产品的专注上。作为中国最成功的产品经理之一,他将大部分精力放在用户体验和技术创新上,而非个人形象的塑造。在腾讯发展的关键阶段,马化腾曾亲自参与QQ邮箱、微信等产品的细节打磨,这种工匠精神使得腾讯能够持续推出受用户欢迎的产品。

值得注意的是,即便在腾讯最成功的产品微信上,马化腾也保持了极低的个人存在感。微信之父张小龙同样以低调著称,这与阿里巴巴高管频繁为马云站台的文化形成鲜明对比。腾讯系产品很少打上马化腾的个人烙印,这种去个人化的策略降低了企业风险。

马化腾的成功证明,在中国商业环境中,低调不是软弱,而是一种深谋远虑的生存智慧。企业家无需成为网红或意见领袖,扎实做好产品和服务,同样能够建立伟大的企业。这种务实作风,值得每一位中国创业者深思。

王健林与许家印:

当企业陷入困境时,一些企业家会选择更高调地亮相,试图通过个人魅力挽回市场信心。王健林和许家印就是这种策略的典型代表,但历史证明,这种"垂死挣扎"式的高调往往适得其反,不仅无法扭转颓势,反而会加速崩塌进程。

王健林:从"先挣一个亿的小目标"到低调求生

2017年之前,万达集团董事长王健林堪称中国最高调的地产大亨。他那句"先定一个能达到的小目标,比如挣它一个亿"火遍全网,成为网络流行语。王健林喜欢在公开场合展示万达的雄心壮志,从全球并购到文化产业布局,处处彰显"首富"气派。他甚至高调宣称:"万达进入的行业,无论国企、央企,都没机会做老大。"

然而,随着2017年中国加强资本外流管控,万达的海外扩张战略遭遇重创。面对突如其来的资金链危机,王健林的应对策略耐人寻味——他反而变得更加高调。这一时期,他频繁接受媒体采访,强调万达运营正常;他组织大规模新闻发布会,宣布战略转型;他甚至亲自录制视频,向员工和公众传递信心。

这种高调公关的背后,是万达急于向市场证明自己仍然强大的心理。2017年7月,万达商业与融创中国、富力地产签署了一笔总额高达637.5亿元的"世纪交易",出售旗下酒店和文旅项目。在发布会现场,王健林表现得镇定自若,声称这是"三赢"的局面。但据知情人士透露,这场交易实际上是万达为缓解债务压力而被迫做出的断腕之举。

更具讽刺意味的是,就在王健林高调宣称"万达绝对安全"的同时,集团却在悄悄裁员和变卖资产。2017年底,万达网科被曝出大规模裁员;2018年初,万达出售了持有的万达电影部分股份;此后,万达陆续清空了海外地产项目。这种说一套做一套的做法,严重损害了王健林的信誉。

转折点出现在2018年后,王健林突然从公众视野中消失,变得异常低调。这种转变显然是有意为之——当高调无法解决问题时,沉默反而成了更好的选择。通过几年的低调调整,万达成功降低了负债率,但已不复当年之勇。王健林的案例表明:企业困境时期的高调,往往会被市场解读为"此地无银三百两",反而加剧了信任危机。

恒大集团董事局主席许家印的故事更加跌宕起伏。在恒大鼎盛时期,许家印以高调奢华著称——他喜欢在两会期间系着爱马仕腰带亮相,被网友戏称为"许皮带";他投资足球俱乐部,高薪引进世界级球星,打造"恒大王朝";他还涉足影视文化,投资拍摄大量主旋律作品,试图塑造爱国企业家形象。

这种高调作风在恒大如日中天时为其增光添彩,但当危机来临时,却成了沉重的包袱。2020年8月,监管部门出台"三条红线"政策,对高负债房企进行严格限制,恒大首当其冲。面对资金链危机,许家印采取了与王健林类似的策略——更高调地展示信心。

2021年,许家印频繁出现在媒体报道中,他召开"保交楼"誓师大会,声称"恒大永远不会倒下";他亲自视察工地,展示复工复产的决心;他甚至撰文承诺"一分钱都不会少给投资者"。这些高调举动短期内确实稳定了市场情绪,但无法解决根本问题。

更具戏剧性的是,许家印还试图通过表演式还款来维持信用。2021年9月,恒大理财爆雷前夕,许家印高调宣称要"自掏腰包"70亿元帮助公司渡过难关。但事后证明,这笔所谓的"个人资金"实际上来自恒大分红,不过是从左口袋掏到右口袋的把戏。

当表演无法继续时,恒大的问题彻底爆发。2021年底,恒大正式宣布债务违约,2万亿元的债务黑洞震惊全球。曾经高调承诺"保交楼、保兑付"的许家印,最终在2023年被依法采取强制措施。恒大的崩塌过程揭示了一个残酷现实:当企业基本面出现问题时,企业家的高调表演只会延迟而无法避免最终的清算。

王健林和许家印的故事给当代企业家的启示是:当企业面临困境时,务实重组比高调表演更重要。真正的危机管理需要的是低调而坚决的行动,而非华而不实的公关秀。有时候,沉默比声音更有力量。

李兆廷与孙来春:不同行业的高调翻车案例

企业家高调翻车的现象不仅限于互联网和房地产行业,在制造业和消费品领域同样存在典型案例。东旭集团李兆廷和林清轩孙来春的故事,展现了不同行业中高调作风如何导致企业危机,他们的经历同样值得创业者引以为戒。

东旭集团创始人李兆廷的故事堪称中国制造业领域的经典高调翻车案例。作为曾经的"石家庄首富",李兆廷擅长打造英雄叙事,将自己塑造成"打破国外技术垄断"的民族产业先锋。在企业发展初期,这种高调形象确实为他赢得了政策支持和市场信任。

李兆廷的高调体现在多个方面:他频繁接受媒体采访,大谈"实业报国"的理想;他将企业使命定为"振兴民族产业",极具感染力;他甚至在股东强烈反对时立下军令状:"我与公司共存亡,愿意搭上全家全部家当,换东旭一个崭新的未来。"这种悲情英雄式的表态,为他赢得了无数投资者的同情和支持。

然而,2025年河北证监局的一纸罚单,彻底撕碎了李兆廷精心打造的人设。调查显示,东旭集团从2015年开始系统性财务造假,虚增收入478.25亿元,虚增利润131.05亿元,大股东非法占用资金高达172亿元。更讽刺的是,就在造假期间,李兆廷还以235亿元身家登上胡润百富榜,成为石家庄首富。

东旭集团的崩塌过程揭示了高调企业家的典型路径:先通过英雄叙事获取资源→再用高调宣传维持形象→最终因基础不实而全面崩塌。李兆廷那些"振兴民族产业"的豪言壮语,在财务造假面前显得格外苍白。2025年,李兆廷被处以5.89亿元罚款并终身市场禁入,曾经的"民族之光"沦为了资本市场违法犯罪的典型案例。

李兆廷的案例特别具有警示意义,因为它展示了实业领域高调的风险。与互联网公司不同,制造业需要长期扎实的技术积累和资本投入,任何夸大其词的宣传都可能在业绩压力下演变为财务造假。当企业家将更多精力放在形象塑造而非产品创新上时,危机就已经埋下。

孙来春:虚假宣传与林清轩的IPO困局

如果说李兆廷代表了传统制造业的高调风险,那么林清轩创始人孙来春则展现了消费品行业的类似问题。作为国产护肤品牌林清轩的掌舵人,孙来春擅长营销造势,但过度高调的作风最终让企业陷入虚假宣传的质疑。

孙来春的高调策略包括:打造"山茶花油抗老专家"的人设,尽管产品根本没有"抗老"资质;编造"宋美龄用山茶花油涂头发"的伪历史,为品牌增添传奇色彩;甚至自导自演"专家认证",让关联机构出具虚假评审结论。这些高调营销手段短期内确实提升了品牌知名度,但也埋下了巨大隐患。

2025年,林清轩的虚假宣传问题集中爆发。北京朝阳区市场监管局对其开出罚单,明确指出所谓"抗老修护专家"的宣传涉嫌违法——产品备案功效仅为"抗皱、修护",根本没有"抗老"资质。更尴尬的是,孙来春作为中国抗衰老促进会化妆品产业分会副会长,让该分会旗下机构出具的"认证"被监管部门直接戳穿:"不具备化妆品功效评价资质"。

在虚假宣传问题频发的同时,林清轩却向港交所递交了招股书,试图冲刺IPO。招股书显示,公司营销开支是研发投入的12倍,64人的研发团队不及中型实验室规模,却宣称"对研发的承诺是成功的基石"。这种言行不一的做法,引发了监管部门和投资者的强烈质疑。

孙来春的高调作风还体现在对待消费者的态度上。2024年,林清轩客服曾对消费者发出"爱买不买"的辱骂;加盟商也血泪控诉"草莓日销200元,总部硬塞1600元货"的压货行为。这些事件反映出高调营销背后的傲慢心态——过于注重表面宣传,而忽视了产品本质和用户体验。

李兆廷和孙来春的故事告诉我们:无论哪个行业,扎实的内功都比高调的外宣更重要。企业家应该将精力放在产品创新和合规经营上,而非形象塑造和营销炒作。在中国市场环境日益规范的今天,任何华而不实的高调作风,最终都可能成为企业翻车的导火索。

还有哪些喜欢高调制造争议的网红企业家,她们什么时候会翻车?!…