文/周筱赟律师

中国建设银行，你们真的太过分了！

另一某银行（四大行之一）的某省行，已经下文明确规定，不得再执行地方加码的反诈要求。而你们呢，建设银行某北方省行，却发出内部通知，再次影射本人周筱赟律师为碰瓷者！

昨天，我公开了某种让眼睛舒服的颜色标志的银行（四大行之一）某省行下发的《会议纪要》，明确要求：

1，现有地方一刀切的反诈要求，不得执行。由省行研究制定各地标准。

2，银行柜员只有两个义务，口头提醒和可疑报备，不得再询问资金来源和用途。

3，即使客户不配合，也应当办理业务。

我又从别的渠道获得了该银行2025年11月14日下发的《关于规范反诈工作、防范舆情风险的提示》，和该《会议纪要》的关键内容完全一致。

该行还在工作群多次发布通知，要求不得拒绝为客户办理取款业务。

真的必须为这家让眼睛舒服颜色标志的银行某省行点赞！

我也看到不少人在微博留言，或者发布视频，说银行取款，5万元以下不再被要求说明资金来源和用途了！

周筱赟律师首战告捷！

但是，中国建设银行却开始了谜之操作！据多名建设银行的柜员告诉我，建行对反诈要求没有任何变化。

昨天，建行北方某省行的员工告诉我，该行向下辖行下发了《关于加强近期营业网点反诈工作要求的通知》。虽然也说不要层层加码，但不过是变换话术而已。

其中提到“明显碰瓷客户”，这如果不是说我，又是在说谁呢？

这不是建行第一次阴阳我是碰瓷者了！而是第二次！

此前，建设银行另一某省行，下发内部通知，要求经办柜员注意用词，“不要给专业碰瓷银行的以可乘之机”。

这又是在说谁？什么叫含沙射影？这就是含沙射影。

从11月3日事发当场至今，我从来没有投诉过经办银行柜员，我也没有任何个人诉求，所以，哪来的碰瓷？我的目的，就是为了“通过个案推动制度建设”，改变层层加码的过度反诈，不要再借着反诈名义折腾普通储户了！也不要再折腾银行柜员了！

建行的领导们，是不是从来没听说过存在“没有任何个人诉求的控告者”？

我之前已经说了，层层加码、过度反诈，并不是建行一家，而是所有银行存在的普遍现象。我这已经很给建行面子了。而你们建行，一方面派出建行东营分行副行长侯新和向我道歉，另一方面，竟然故意这样针对性的黑我！

不仅如此，建行还派出不少人，冒充柜员来联系我，想来摸我的底，但都被我一一识破。

我在昨天接受华商报大风新闻采访时，总结现在银行面对该事件，有三种态度：

一是如上述某种让眼睛舒服的颜色标志的银行，积极改进，直接停止所有地方加码要求。

二是如建行，一切照旧，没有任何改进措施。不想解决问题，只想解决提出问题的人。

三是某些银行（主要是非四大行的地方银行），提出更加加码的反诈要求，比如“无感询问”、“非对抗性话术”。

我在昨天接受华商报大风新闻采访时说，东营建行事件发酵至今，面对地方上反诈的层层加码，中国人民银行总行、国家金融监管总局，都应当公开表态并下文规范。但这些负有监管责任的机构，到现在都一直一声不吭。我认为这是不应该的。

文章最后，大家关心的那个事，请祝福我一定赢吧！我说了，不能提前泄露消息，免得建行领导们有所防备。

我就是那个月光下的少年，坚定而勇敢！

我希望，我努力的一点点微光，能够照亮所有人！

周筱赟律师

2025年11月20日，写于广州

关联阅读：

《》

《》

《》

《》

============================

周筱赟律师，原网名“落魄书生周筱赟”，原南方周末报系记者、南方都市报评论部首席编辑，后转型为专职律师，专注于经济犯罪辩护。

周筱赟律师，贵州六盘水市“以刑化债案”中女企业家马艺珈伊的刑事辩护律师，全案15人全部无罪不予起诉。

刑事冤案，如果抗争了，还有希望；如果不抗争，就一点希望也没有了。

所谓“周筱赟魔咒”，是网友的总结，即：凡是得罪周筱赟的，要么免职、要么留置、要么判刑、要么家破人亡。当然，所谓“周筱赟魔咒”，全部纯属巧合。

欢迎咨询周筱赟律师本人

============================