大家发现没？
最近几年，不知道是不是因为中国的蒸蒸日上和老美的日薄西山对比太强烈，以往那些不怀好意的外媒，写出来的东西，倒是比以前客观中立一些了。
你看，英国的《经济学人》最近就攥稿写了一篇文章，题名为《中国崛起的新理论：让工程师治理国家》。
这篇文章，终于客观承认了咱们这些年来取得的成就，并将其归因于中国的“工程师文化”。还对美国低效的现状表达了失望，直言美国被一群律师“绑架”，在无休止的争论中浪费时间，错失发展的良机。
笔者也是不由得感慨，这些外媒，终于肯说实话了啊！
不断崛起的中国事实是骗不了人的。
《经济学人》这篇文章，用一连串真实的数据，勾勒出中国崛起的壮丽图景：
自1980年代以来，中国一直努力建设高速公路网，截至2022年，中国高速公路总里程达到17.7万公里，位居世界第一，长度是美国（7.7万公里）的两倍多。
高铁网络更是日本的15倍以上，堪称世界奇迹。
清洁能源领域，中国使用的太阳能和风能，几乎等于全球其他地区的总和。
制造业方面，中国贡献了全球约三分之一的工业产出。智能手机、无人机等高科技产品背后，都有中国工程师和工人的身影。从苹果到三星，再到咱们自己的华为，这些全球顶尖企业的供应链，都离不开中国制造的支撑。
更别提，中国的工程能力还在持续开花结果。文章提到，2022年中国在建的船只数量高达近1800艘，而美国只有可怜的5艘……
对于不了解中美发展趋势的人而言，这种差距，真的让人瞠目结舌了！
也难怪《经济学人》会感叹，中国不仅在建东西的速度上遥遥领先，更在清洁技术、超高压输电、5G网络等领域独占鳌头。
中国崛起的原因何在？那么，在《经济学人》的眼里，中国为何进步神速呢？
文章反复强调的一点就是，“工程师治国”。
他们做了一个很形象的比喻，将中国的工程能力，比作厨师做菜：光有好设备和详细菜谱不行，还得有“手感”——那种只有通过多年实践，才能磨砺出的工程经验和管理经验。
中国几十年来，靠着无数工厂工人和管理者的积累，形成了这种“工程直觉”。从生产智能手机到组装复杂无人机，中国打造了一支技术过硬的工程师队伍，让中国在全球制造业中站稳了脚跟。
中国工程奇迹，被誉为“世界第一高桥”的花江峡谷大桥
更重要的是，中国从上到下，对实体经济的重视从未动摇：“实体经济是一切的基础，我们绝不能去工业化。”正是这种战略眼光，让中国在高科技制造、基础设施建设等领域持续领先。
美国为什么停止了进步？相比于中国的日新月异，美国似乎就没有那么出彩了。
这个事实，连英国人都承认了。
《经济学人》一针见血，直言“原因在于，美国是由一群律师在治理”。
在美国，建个高铁、修个桥，动辄就要陷入没完没了的法律诉讼和扯皮。
咱们就以那个著名的加州高铁项目来说，这个号称“美国梦”的计划，从2008年启动，计划连接洛杉矶和旧金山，总长800多公里。
结果呢？
到2025年，十几年过去了，项目还在“纸上谈兵”的阶段，预算从最初的330亿美元，飙升到超过1000亿美元！
加州高铁项目的失败，是美国制造业的缩影
原因？
环保评估、土地征用纠纷、社区抗议、工会谈判……每一项都得打官司，光是准备材料就能拖上好几年。
《经济学人》坦言：在半导体和医疗设备领域，美国可能还有优势，但整体工程能力已经被中国甩在身后。
中国的工程师们讲究“干就完了”，而美国的律师们却在“辩就完了”；当中国人已经开始动手做某件事情的时候，美国人可能还在无休无止地讨论，是否应该建造它们。
这种低效的治理模式，让美国在面对中国的竞争时显得力不从心。英国人甚至还大胆假设，如果中美真的发生冲突，中国的“工程国家”优势可能会让美国吃大亏。
结语咱们中国人很喜欢说一句话，“实践出真知”。
《经济学人》的这篇文章，其实就是在用事实告诉世界：中国之所以能崛起，靠的就是双手，就是工程师们脚踏实地的努力和坚定不移的精神。反观美国，律师治国的模式让他们的发展陷入了泥潭。
中国的“工程师”文化，不仅仅是技术上的胜利，更是思维方式的胜利——少点空谈，多点实干，这才是通往未来的正确道路。未来，中国的工程师们还会继续用他们的智慧和汗水，书写更多奇迹。而那些还在用老眼光看中国的外媒，也该好好擦亮眼睛了。
毕竟，事实胜于雄辩，中国崛起的脚步，谁也挡不住！
参考资料1.
2.