近日，网络上一则博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水的推文引发广泛关注与讨论。

据悉，在南京梧桐大道景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，无便利店。一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，用外卖保温箱搭配冰瓶保存，在景区道路对面人少却显眼处摆摊售卖。该博主将原价4元（成本3.4元）的柠檬水定价为6元出售，半小时便售出20杯，随后补货。三个半小时内，累计卖出98杯（含自饮2杯），最终获利254元。此外，还有网友在演唱会场馆外摆摊2小时，二次售卖蜜雪冰城柠檬水净收入超200元，但也有网友在偏僻景区提价售卖无人问津，导致大量柠檬水浪费。

5月20日，蜜雪冰城客服回应，已记录相关情况，将反馈给公司相关部门，后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。5月21日，事件当事人发布视频讲述事情经过，称拍摄倒卖柠檬水视频初衷是为粉丝做低成本摆摊创业实操示范，并非盈利。随着事件发酵，专业法律人士解读该行为未构成侵权，让其放下心来，他感慨开展商业活动要以“不侵犯他人权益”为首要前提。

网友对此看法不一，部分网友称赞博主是“商业奇才”，认为6元柠檬水可接受，是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑团购二次销售存在违法风险，品牌方追究的话转卖者或面临法律责任。

从法律角度看，转卖者所售产品为正规渠道购买，未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益，一般不构成违法，但可能因无营业执照、未办理相关证件违反当地针对流动商贩的管理规定，面临行政处罚。若转卖商品出现质量问题，摊主需承担退赔责任。蜜雪冰城将产品售出后，购买者享有处置权，品牌方无权约束转卖行为，若限制转售价格可能涉嫌违反《反垄断法》。转卖者合理说明商品来源、未对品牌造成负面影响，一般不构成商标侵权。