2025年5月15日，深圳市民王先生的实名举报将刘晓庆推入税务风暴。举报材料指控刘晓庆通过一家空壳公司转移收入，把330万借款改成代言费，少缴了大笔税款。上海税务局已经立案调查。

这家2017年成立、注册资金仅3万元，没办公场地、没员工，连社保都没交，明显是虚开发票。王先生提供的发票为19年到20年余款、21年1月和2月形象代言费，刘晓庆用6%增值税代替27%以上的个人所得税，偷税手法和二十年前差不多。

2002年刘晓庆公司偷税1400多万，她被关了400多天，但最后没被起诉。这次举报还翻出她在上海多次补税罚款纪录，说她是“惯犯”。这些年她靠卖房子补税后复出，现在又出事。

截至2025年5月16日，事件持续发酵，上海市税务局第四稽查局仍在调查中。此次举报提及刘晓庆在上海多次补税罚款纪录，指其“多次违法”，刘晓庆在社交媒体强硬反击，称举报内容“与事实不符”，举报人系“败诉后恶意炒作”。

双方各执一词之际，公众更关注的是：为何这类“三无企业”仍能开出大额发票？当小微企业税收优惠沦为避税工具，该如何防范“变形走样”？

争议焦点在于小微企业税收优惠被滥用。上海弈熙文化传媒中心利用6%增值税税率替代高额个税，暴露税收洼地漏洞。法律人士分析，若查实五年内两次偷税，刘晓庆可能面临刑事追责；若虚开发票罪名成立，最高可判七年，而“空壳公司”资金归属的认定将成为案件关键。

耐人寻味的是，刘晓庆名下关联企业从10家缩减至3家，商业版图收缩与其近年活跃于综艺、短剧及直播带货形成反差。

有网友调侃：“卖完房子卖字画，这次真要‘从头再来’？”也有声音认为，公众人物屡触红线反映出的，是税收法治建设中“以罚代刑”的惯性思维——数据显示，近十年明星税务案件刑事追责率不足15%，多数以补税了结。

从范冰冰的“阴阳合同”到郑爽的“天价片酬拆分”，明星避税手段不断升级。此次事件中“6%税率替代45%个税”的操作，暴露出高收入群体利用税收洼地、关联交易的深层困境。范冰冰补缴8.8亿、薇娅被罚13.4亿的案例在前，制度修补的呼声愈烈。

刘晓庆曾言“人生不怕从头再来”，但社会大众期待的是法治的“从头再来”，而非个人的“东山再起”。事情真相究竟是怎么样的，现在只能等税务局查明，给大家一个结果了。