最近听说有一篇9.3亿的爆文，便点进去看了，看完后没觉得有什么太大的感觉。

然后又看了很多创作者对这篇爆文以及写这篇爆文的作者的其他文章做的分析，感觉还是很中肯的。

随后又看了这篇创作者其他的文章，觉得爆文的创作者就是按照其他作者给他的分析的1234这样的条条框框进行运作的。

于是便有很多的人效仿这样的文章，这样的文章在平台上∴也大肆流行了起来。

那么咱今天抛开爆文的创作者，咱们就只针对文章的本身说事。

既然文章这么好，我忽然想到那能不能把文章放在课堂里，放到教科书里？

如果那样的话，不知道各位家长有什么意见？愿不愿意自己的孩子在课堂里，在教科书里学习这样的文章？

最近这个爆文的作者很热，好多人都在讨论他的文章有多少的展现量，多少的播放量，多高的收入。

于是总结出了此作者写的文章哪里哪里如何如何的好，以至于把在菜市场买菜、跟邻居拉家常以及和自家男人打情骂俏等等细节的微妙之处都做了精细的梳理。

甚至有人把‘菜叶子的露水都流到了指甲缝里’都大夸特夸了一遍。说哪哪地方有优点，哪哪地方有优点，总之挑出来的都是优点，是你方挑罢他方挑。

那按我说，如果这些文章不是爆文，没有那么多的阅读量，也没有那么多的展现量，收入也没那么高，你还会在这些文章上找优点吗？

说真心话，平台那么多文章，像这样的文章比比皆是。

可能细节处理的比他还好，戳中人肺管子的话语比他运用的还巧妙，也可能展现量不过百，不过千，会不会有人在这些文章上去找优点？

所以人性就是在富人的身上找优点，在穷人的身上找缺点。

商业思维操控下的写作平台也是这样，在赚到钱的文章上找优点，哪哪都是优点；在赚不到钱的文章身上找缺点不足，哪哪都是缺点和不足。

所以，同样是那篇文章，如果他不是爆了，挣到钱了，你看到这样的文章，平心而论，你会不会在他的身上找优点？

话又说回来，这个平台是大众的平台，应该允许人发表了不同的见解。既然是大众平台，那就得树立标杆儿，一个或几个，让在此平台写作的普通作者看到希望。

所以必须树立几个典型，恰巧有人运气好了，所以这段日子里的典型就是苗某某，素某某，王某某。

可能再过一段时日，又树立起了一个张某某，李某某，赵某某的，必须让创作者不断看到希望。

而这么大的平台，创作者成千上万，成百万，上千万，树几个典型也不为过。

就像买彩票一样，总得有人中大奖，这样才有说服力。要是一直都没有人中头奖大奖，谁还去买彩票啊？

那买彩票中奖的几率是多少？大家都应该明白。那在此平台中大奖的几率是多少？大家也心知肚明。

反正奖池就那么多，好比是10个奖，反正都得发下去，至于有三两个人领了8个，剩下的两个大伙都雨露均沾点吧。

所以有人流量高就得有人流量低，反正就那么多流量，所以对大多数的作者而言，这段时间有人流量特别多，那你们的流量就得减少了。

反正就这么多流量，平台也就这么多流量，谁多谁少，平台也没什么损失，反正都得发下去，谁多谁少，你们就争吧。

人其实就是一个爱看热闹爱扎堆的动物，就好像你卖东西时要是没人来买就会一直没人来买。

忽然过来几个人来买东西，在这几个人的带动下就会一围一大堆，这就是人的从众心理。

人围的越多，外面的人不知道什么事也都围过来，就这样里三层外三层的便形成了人堆。

一看到有人堆，其他人也不知道怎么回事也会一拥而上。就像卖楼盘一样，一开始没人买，于是商家便找了一些托在那里排队，其他人不知道怎么回事啊，以为楼有多好，也过来排队，这样队就越排越长，看文章也是这样，就是这个道理。

其实东西就是那个东西，别的摊位多的是，但他们都不去别的摊位买，就要在这里凑热闹，这就是人的本性。

读文章也是如此，其实这个平台上好的文章多的是，要是没人过来围，就会一直没人过来围，这就是平台上文章的文性。

大众平台，人人都可以有展现的机会，这并不为过。但平台更应该推出像元好问、李清照、柳永、辛弃疾等那样的文章，发现或寻找出能流传千古的美文，岂不是更有利于文学的进步和人类的发展。

如果大家都千篇一律的效仿什么样的文章能挣钱，岂不是文学的退步吗？自古以来的文学巨匠、文学大家有几个写文章是为了钱的？

王勃写滕王阁序，没听说有人给过他钱。岳阳楼记，醉翁亭记，出师表也没听说过谁给这些文章发过钱？

所以有时候文学一沾上了铜臭气就会变味。

大家都是普通人，过普通人的生活，谁都在过生活，真的每天都有五六个感人的瞬间吗？

其实都是平淡、枯燥乏味的居多，哪有每天都有那么多的心得，那么多的感动，那么多的小确幸，这样一年下来那得多少啊，别看文章这么写，可能日子过的也是一地鸡毛吧？

这么多的感动领悟，那人岂不成了神人了吗？

假如说，我是说假如，如果平台对文章只是精神上的奖励，没有物质上的奖励，那么还会不会真有那么多的感动、那么多的小共鸣等等文章出现在平台上呢？

其实很多作者羡慕他们写的文章，我想未必是羡慕他们写的文章本身，而是文章背后得到了多少利益，挣到了多少钱吧？

凭心而论，你们真羡慕他们的文章吗？是不是你们只是羡慕他们文章背后的钱而已？

所以，如果说这样的文章要是出现在课堂里，出现在课本里，我想很多家长会一万个不愿意吧？

谁想让自己的孩子幼小的心灵就跟钱就跟套路沾上关系呢？

孩子在读书的年龄就得有思想，有理想，有信仰。

教育也应该教育他们成为有理想，有思想，有信仰的人。

将来等他们走上社会，虽然有一些孩子长大后会唯利是图，唯钱是图，尔虞我诈，勾心斗角，但总要有一些孩子长大后要有思想，有信仰，背负民族历史的使命，为这个社会，为这个国家，为这个民族的命运负重前行。虽然社会上会出现贪官污吏，会有腐化堕落，会有纸醉金迷，会有醉生梦死，但也总要有像雷锋、钱学森、焦裕禄那样的人。

否则这个民族，这个国家还会有前途吗？

就好比有人在家正苦心钻营投机取巧时，而边防军人正在日夜巡逻为您保驾护航。

所以说，我认为凡是文章跟钱沾上了关系，都不算是太好的文章，或者说是假文章。

而真正的文章应该跟金钱无关，只要是奔着金钱而去的文章，也不算是好文章，我不是说别人，我是说我自己。