2024-25赛季NBA最佳防守球员的争夺，现在就像一锅煮沸的粥，咕嘟咕嘟冒着泡，热闹得很。

ClutchPoints搞了个模拟投票，40个媒体人参与，据说有些哥们儿手里真有投票权。

结果一出，好家伙，埃文·莫布里以109分暂时领先，德雷蒙德·格林虽然也拿了11张第一名选票，但总分只有89分，屈居第二。

戴森·丹尼尔斯这小伙子也不错，73分排第三，未来可期。

这投票结果，明眼人一看就知道，这事儿没那么简单。

莫布里这赛季防守确实硬，护框、换防，样样精通，说是骑士队的防守基石也不为过。

但格林这老油条，防守经验丰富，关键时刻也总能站出来，咋就比莫布里少了20分呢？

这里面的道道儿，估计大家都明白。

格林这哥们儿，打球是真厉害，但有时候下手没轻没重，“脏”的名声在外。

有些媒体人可能就因为这点儿，给他投低分了。

你说这投票，到底看的是防守实力，还是球员的公众形象？

这还真是个问题。

格林的防守风格，一直以来都备受争议。

有人说他脏，有人说他聪明，也有人说他是规则的边缘游走者。

但不管怎么说，格林的防守效果是实打实的，勇士队能有今天的成就，他的防守功不可没。

可问题是，在最佳防守球员的评选中，这些场外的因素，到底该不该考虑？

如果只看数据，格林的数据绝对漂亮；但如果把那些争议动作也算进去，那这最佳防守球员的奖杯，他还真不一定能拿稳。

这就跟买股票似的，你得综合考虑各种因素，才能做出正确的判断。

只看K线图，可能会被忽悠；只听小道消息，也可能血本无归。

同样的道理，评选最佳防守球员，也不能只看数据，也不能只听风评，得把所有因素都考虑进去，才能选出真正实至名归的防守之王。

除了莫布里和格林，还有不少球员也获得了投票，比如戴森·丹尼尔斯、OG·阿努诺比、图马尼·卡马拉等等。

这说明，本赛季的最佳防守球员之争，确实竞争激烈，没有哪个球员能稳操胜券。

这也引发了另一个问题：最佳防守球员，到底该怎么评？

只看数据？

看高光时刻？

还是看对球队整体防守的贡献？

不同的评判标准，可能会得出完全不同的结果。

就像炒菜一样，同样的食材，不同的厨师，做出来的味道也千差万别。

最佳防守球员的评选，也是如此。

每个媒体人都有自己的评判标准，最终的结果，就是这些标准综合作用的结果。

所以，与其纠结于谁应该得奖，不如好好欣赏这些球员在球场上的精彩表现。

毕竟，篮球的魅力，就在于它的不确定性和多样性。

篮球，终究是圆的。