云霞资讯网

赖清德摊上事,徐巧芯当场落泪,马英九再度出手,柯建铭慌不择路

近段时间,随着大罢免活动进入倒计时阶段,距离7月26日的三阶投票仅剩不到半个月的时间,蓝绿两党之间的攻防愈发激烈。然而,

近段时间,随着大罢免活动进入倒计时阶段,距离7月26日的三阶投票仅剩不到半个月的时间,蓝绿两党之间的攻防愈发激烈。然而,按照目前的情况来看,蓝营似乎已经稳操胜券。

原因在于赖清德最近遇到了麻烦。前不久,他以所谓的“十讲”倡导支持罢免行动,但由于这一倡导漏洞百出,遭到了舆论的强烈反对,甚至引发了广泛的批评。赖清德迅速决定取消这一宣讲,并且为了撇清与罢免的关系,他将“罢免行动的总领衔人”曹兴诚从顾问团队中移除。然而,不久后,赖清德又因失言引发新的争议。

当时,台风“丹娜丝”给岛内多个地区带来了严重的风雨影响,然而赖清德的行为却显得“格外显眼”。他并没有关注蓝营控制的县市,反而频频出现在高雄和台南等绿营主导的城市,这一举动明显是在作秀,试图借此向绿营支持者靠拢,修复他那已经崩塌的公众形象。但这一做法却适得其反。当地的一位老者表示家中被水淹,急需帮助清理,但赖清德却只是摆手回应说“只是来看一看”,并且明确表示这并不在他的职责范围内。

更为离谱的是,当赖清德去到一户市民的家中时,该市民因台风导致屋顶受损请求帮助,但赖清德却直接回应“自己爬上去”,然后匆匆转身离去。一位路人见状愤怒回应:“台风过了这么多天,怎么都没人来关心,你们到底在做什么?不要做作秀,实质的帮助才重要!”赖清德的脸色瞬间变得铁青,随后便转身离开。

岛内知名媒体人谢寒冰指出,赖清德此次在台南某村落的行为令人不解。这个村落大部分居民年纪较大,若他真的有一丝同理心,若真心想提供帮助,绝不会如此冷漠。谢寒冰直言,这一举动暴露了赖清德真实的面目。

同样,另一位媒体人文翔也表示,赖清德最大的缺陷就是缺乏同理心。岛内民众已经提出需要帮助的呼声,但赖清德不仅没有给予实质支持,反而为了博取眼球进行摆拍,最终让自己成为笑柄。文翔认为,赖清德的做法已经彻底得罪了台南的市民。

台南,一直以来都是绿营的“票仓”,也可以说是赖清德的政治“老巢”。无论绿营的做法如何,台南的选民总能给予支持,甚至有外界笑称,即便绿营提名的是一只狗,它也能在台南胜选。但如今赖清德的表现,已经让外界看清了绿营的真面目。赖清德在台南市的失误,意味着他不仅失去了绿营的支持,连原本的基本盘也开始动摇,这让他的支持率进一步下滑,甚至很难保住30%的支持率。

然而,赖清德似乎并未意识到问题的严重性,反而在社交媒体上发布了自己在台南的摆拍照片,声称会确保每一个市民都能得到帮助。这种言辞无疑遭到了网友的批评,许多人在留言中直接质疑:“除了摆拍,你究竟做了什么实质性工作?”、“你说的话根本不能信!”、“你能自己下台吗?”等。到7月13日下午5点,赖清德的贴文下已有超过4400条批评留言。这一切都表明,距离三阶投票不到半个月,赖清德的这些失误无疑会拖累整个罢免进程。

与此同时,蓝营也没有闲着。今日,韩国瑜、蒋万安、卢秀燕、赵少康等蓝营重量级人物纷纷现身,为反罢免展开了一系列宣讲活动。在短短一天内,郑正钤、王鸿薇、徐巧芯、李彦秀、洪孟楷、赖士葆、黄健豪等多位蓝委陆续参与了宣讲活动。尤其是徐巧芯,她不仅发动了“反罢后援会”,还得到了蒋万安的大力支持。蒋万安表示,蓝营不能让徐巧芯独自面对罢免,大家需要她的支持,蓝营需要她,台北也需要她。他特别提到,徐巧芯的个性直率,不会让任何人抹黑,面对绿营的围攻,她也从未退缩。

蒋万安的讲话让徐巧芯感动到眼眶湿润,甚至当场落泪,台下的支持者也纷纷大喊“反罢加油”。这一幕感人至深,显示了蓝营内的凝聚力。

其实,这场无差别的罢免行动,显然是绿营针对蓝委的一次集体打压,甚至有意通过这次行动来逆转立法院的颓势。绿营认为,蓝营在立法院的多数席位已经成为赖清德推行政策的“绊脚石”,同时也妨碍了绿营的利益,因此他们才企图通过罢免行动来改变局面。

但民众的眼睛是雪亮的,大家已经能清晰地看出,哪些人是在为自己谋取利益,哪些人是真心在为公众服务。更有意思的是,马英九也公开站出来,现身蓝委赖士葆的宣讲活动。马英九表示,最让他不满的是,绿营不仅盯上了民众的钱袋子,还将不同意见的市民视为“杂质”,并扬言要“去掉杂质”。他直言,这种言论已经令人胆寒,赖清德的本性已经暴露无遗,必须阻止他的进一步施政,否则台湾的未来将充满不安。

值得一提的是,7月13日恰逢马英九的75岁生日,赖士葆为他献上鲜花,并与支持者一起唱起生日歌。马英九在场地中幽默地提到,7月26日的投票是周六,大家不要外出玩耍,一定要投下“不同意”的票,共同抵制绿营的罢免行动。

此时,蓝营的声势如火如荼,然而绿营的内心却显得异常焦虑。特别是当柯建铭在新竹再度鼓吹罢免时,他竟拿“普发一万”作为攻势,指责蓝营试图凌驾于行政院之上,逼迫民众选票。而这种指责不过是典型的“双重标准”。更讽刺的是,绿营曾在立法院占多数时也提出过类似提案,蓝营反击之时,绿营却显得束手无策。