胖东来VS柴怼怼事件全梳理：玉石争议引爆商战风云

‌事件时间线

‌‌• 2025年4月初‌抖音玉石博主“柴怼怼”（粉丝20万+）发布视频，指控胖东来玉石业务“成本数百元售价数万”“暴利百倍”，并贬低其产品质量。

‌• 4月8日‌胖东来公开回应：

公布2025年一季度和田玉销售额2190万元，毛利率20%，占集团总营收0.34%；

起诉柴怼捏造事实、侵犯名誉权，索赔500万元。

‌• 4月25日‌许昌市中级人民法院正式立案，案由为“商业诋毁”。

‌• 5月3日‌胖东来创始人于东来发声称，若平台不处罚柴怼怼将“关闭或离开胖东来”，随后其抖音账号转为私密；同日，柴怼怼账号被抖音封禁1个月，29条争议视频下架。

‌• 5月6日‌网友深挖柴怼怼黑料：

其直播间售卖的玉石手链成本仅10元，售价高达1880元；

曾因持刀伤人被判刑，转型后涉足教培、玉石等多领域；

被曝售卖“三无中药”及虚假宣传。

‌• 5月7日‌柴怼怼转战其他平台直播，要求胖东来“投资2亿开博物馆”，并暗示竞争对手挑拨矛盾。

🔺 ‌争议焦点‌‌• 玉石定价真实性‌

柴怼怼：称“胖东来3万元玉石品质不如市场3千元产品”；

胖东来：公开第三方质检承诺，提供定价标准（10万元以上毛利率15%，以下20%）。

‌• 商业模式争议‌柴怼怼指控胖东来“商超引流、玉石牟利”，胖东来反驳称玉石销售仅占极小份额，且利润透明。

🔺 ‌事件结果‌

抖音认定柴怼怼发布“虚假信息”“商业诋毁”，限制其账号权限；

胖东来玉石柜台客流量反增，网友发起#心疼东来哥#话题声援；

柴怼怼因“售假”“虚假宣传”遭多平台消费者投诉。

‌💡 核心矛盾‌事件本质是传统实体企业与网红流量经济的碰撞：

胖东来以“透明数据+法律手段”捍卫商誉；

柴怼怼借“打假”之名蹭流量，却因自身黑历史反噬