“对方公司都破产清算了，我的钱是不是彻底打水漂了？”

这是很多债权人面临的绝望时刻：手握合同、转账记录甚至生效判决，却眼睁睁看着欠款公司进入清算程序，资产被逐步处置，自己作为普通债权人，似乎只能接受“血本无归”的结局。但事实真的如此吗？

2025年《企业破产法》修订后，为债权人提供了更完善的权利救济体系。破产清算绝非债权的“终点站”，只要找对方法、抓住时效，依然有机会追回欠款。今天先通小编就从法律依据、实操路径、典型案例三个维度，拆解清算后追债的核心逻辑。

一、核心认知：清算终结不代表权利消亡

根据《企业破产法》第121条，破产程序终结后，管理人办理公司注销登记，企业法人资格正式消灭。但这并不意味着债权人的债权自动失效，法律特意设置了“权利窗口期”，为债权人预留追索空间。

其中最关键的是《企业破产法》第123条规定的三年追索期：自破产程序终结之日起三年内，债权人发现有应当追回的财产或可供分配的其他财产，可请求法院按原分配方案追加分配。这类追加分配案件在司法实践中并不少见，只要掌握有效线索，就能为回款创造可能。

二、三大合法追债路径，逐个击破

路径一：追讨“被遗漏”的破产财产

清算过程中，部分财产可能因隐匿、未公示等原因未纳入分配，这是最常见的追索标的，具体包括三类：

隐匿/转移的财产：如股东将公司资金转入个人账户、通过虚构债务转移资产，或破产前低价转让核心资产给关联方，管理人可依法行使撤销权追回此类财产，重新纳入分配。

未纳入清算的财产：包括境外资产、未公示的应收账款、闲置的知识产权等，只要被发现均可启动追加分配程序，提升债权人清偿比例。

后续新发现的财产：如清算后才确权的土地使用权、股权投资收益等，均需按法定顺序追加分配。

路径二：追究股东/高管的连带责任

公司注销后，股东通常无需对公司债务承担责任，但存在以下四种情形时，债权人可突破“有限责任”，向股东追责：

1、出资瑕疵：股东未缴足出资、抽逃出资的，需在未缴本息范围内对公司债务承担赔偿责任，债权人可直接向该股东追索。

2、财产混同：一人公司股东无法证明个人财产与公司财产独立，或股东与公司共用银行账户、混用资产，需对公司债务承担连带责任，突破有限责任边界。

3、虚假清算：股东伪造清算报告骗取注销登记，导致债务未清偿的，需在未清偿债务范围内承担赔偿责任，债权人可向股东主张权利。

4、恶意拖延清算：公司解散后股东故意拖延清算，导致资产流失、债权无法实现的，需对债权人的损失承担赔偿责任。

路径三：特殊情形下的延伸追索

除上述两类核心路径外，还有两种特殊情况可尝试追索：

一是代位权诉讼：若破产公司对第三方（次债务人）享有债权，债权人可直接起诉次债务人，要求其偿还欠款。即使代位权诉讼未足额回款，仍可继续向原公司追讨剩余部分。

二是跨境财产追索：2025年最高法与新加坡、香港签署跨境破产协作安排，简化了境外资产追回流程，债权人可申请法院启动跨境协作，追讨破产公司的境外资产。

三、实操指南：债权人必做的3件事

1.固定证据，深挖线索

首先向管理人索要清算报告、财产清单及审计报告，重点核查关联交易、资产处置明细；其次通过工商档案、银行流水、往来函件，挖掘资产隐匿、股东混同的证据，必要时可委托专业机构审计。目前多地法院已支持区块链存证证据采信，微信聊天记录、电子合同等均可通过正规存证平台固定，为维权提供支撑。

2.把握时效，主动行权

牢记三年追索期，发现财产线索后立即向法院提交书面申请，附证据材料和财产线索，参与法院组织的听证程序。若存在股东恶意隐匿财产、伪造账簿等行为，追索期可延长至五年。同时注意，债权人向法院主张权利、管理人采取保全措施等，可中断三年追索期，重新计算时效。

3.善用监督，追究责任

债权人可通过债权人会议或债权人委员会，监督管理人履职。若发现管理人未勤勉尽责（如未追收债权、低价处置资产），可申请法院更换管理人，并要求其赔偿损失。若发现股东、管理人涉嫌妨害清算罪，可向公安机关举报，依据《刑法》第162条追究刑事责任，通过刑事手段施压回款。

四、避坑提醒：这些债务无法追回

并非所有债权都能通过上述路径追索，以下情形需警惕：

1.行政罚款、罚金及破产申请后的滞纳金，不属于破产债权，无法受偿；

2.超过诉讼时效的债权，或未在法院规定期限内申报的债权，大概率无法获得清偿；

3.债权人参与破产程序支出的律师费、差旅费等，需自行承担，不能纳入破产债权。

若您正面临企业破产债务问题，建议立即咨询专业律师，制定个性化追款方案。法律不保护“躺在权利上睡觉的人”，行动越早，希望越大！