自2月28日美以针对伊朗的军事冲突爆发后，这场大规模军事冲突已经持续12天。

而在这整整12天中，美以和伊朗的军事打击和反击均在升级，而在最新一轮针对伊朗的第36波攻势中，美以发动了自开战以来最高强度的攻击。

此外，在美以开战初期就将包括哈梅内伊在内数十位伊朗高层“一锅端掉”，事后伊朗高层迅速启动接班程序，哈梅内伊次子穆杰塔巴成为伊朗新的最高领袖。

而在此之前，穆杰塔巴长期以来低调行事，但实际上掌握着伊朗高层的运作，并深度参与国家安全决策。

另根据《纽约时报》以及多名伊朗官员透露称，穆杰塔巴在美以首轮空袭中腿部受伤，但并未危及生命，但其父、妻子、母亲等多位亲属均已丧生，这使得穆杰塔巴身负“国仇家恨”双重压力。

因此，外界普遍认为，穆杰塔巴因为个人创伤可能进一步强化其反美立场，并使伊朗未来将会采取更加激进的行动，尤其是核计划和代理人战争方面。

但笔者认为，穆杰塔巴面临失去至亲及国家危机之时，首要任务应当是维护国家稳定，也就是及时“止损”。

因为伊朗无论是在军事还是经济上均无法战胜美国，即使伊朗“拼尽全力”获得惨胜，此时的伊朗还是现在的伊朗吗？穆杰塔巴还能坐在现在的位置上吗？

不过这完全取决于穆杰塔巴自己的想法，究竟是复仇还是借此机会改变伊朗，让一伊朗成为一个正常国家，甚至成为下一个“沙特”。

笔者所说的“沙特”是指一个能在经济、科技、教育等方面为百姓谋求发展的国家，并非是向美国“一跪到底”。但换言之，伊朗以前又不是没有“跪”过。

话题再回到美伊和谈，根据最新消息显示，特朗普已经给穆杰塔巴下达了“两个月”（也有说是一个月）的谈判死线，但特朗普同时又在中东地区部署有庞大的军事力量。

面对美国这种“大棒加胡萝卜”的策略，对于刚刚经历权力交接、内部不稳定的伊朗新领导层来说压力巨大。

鉴于这次美以袭击伊朗就是发生在美伊谈判期间，甚至美以情报机构正是利用此次谈判“引出”伊朗一众高层，才将伊朗高层“一锅端掉”，这使得伊朗对美国的信任度极低。

在笔者看来，特朗普在此时再次释放和谈信号，更像是一种极限施压手段。因为特朗普怕的目的已经达成，不希望战争走向长期化，因为此时和谈美国利益最大。

如果穆杰塔巴选择吃下“哑巴亏”与美国达成某种临时协议，或许可以缓解当下紧张局势，避免更加严重的军事冲突。

但事实上这种临时协议会非常脆弱，原因有三。

其一、以色列视伊朗核计划为生存威胁，态度甚至比美国还要激进。根据以往美伊核谈判来看，以色列长期持怀疑态度，在以色列看来，核计划只有发展与放弃，不存在模糊空间。

以色列也曾多次暗示，如果美伊和谈彻底失败，美以将会发动“第二阶段”军事行动，即针对伊朗核设施和基础设施（交通、能源、通讯、水利、电力等），这将使伊朗遭受更严重的损失，甚至未来50年都无法恢复到战前状态。

其二、说到伊朗大家都会拿沙特来进行对比，沙特是君主制国家，王储拥有极高决策权，可以为了国家利益迅速调整“航向”。

反观伊朗就比较奇葩了，伊朗的制度可谓是“独一无二”，属于“政教合一”，严格意义上世界上也只有伊朗和梵蒂冈是这样，而梵蒂冈国土面积还比北京故宫小一圈，这就没有可比性。

而伊朗内部势力可以划分为三大势力。

第一个是以已故哈梅内伊为首的保守派，维护神权至上抵制世俗化，更是伊斯兰革命卫队实际控制人，主张全面报复美以，不惜代价维护尊严。

第二个是以总统佩泽希齐扬、前总统鲁哈尼为代表的改革派，推动社会开放、改善民生、缓和与西方关系，主张通过谈判解决核问题。但受制于保守派的清洗，“生存”空间被严重压缩。

伊朗国防军属于民族主义色彩强烈的世俗化军事力量，很多军官受到西方军事影响，与改革派存在合作空间，但长期被保守派边缘化，资源更是远逊于伊斯兰革命卫队。

第三个就是中间派，是介于保守派和改革派之间的摇摆力量，但其立场往往取决于局势变化与个人利益考量。

大家看到没，伊朗就是一个这样神奇的国家，这和慈禧太后掌控同治帝、光绪帝和溥仪有何区别？严重阻碍甚至断送中国的进步，也让中国彻底落后西方国家数百年。而这样的伊朗能有什么出路呢？笔者不知道。

其三、美伊之间是结构性矛盾，涉及到核问题、代理人战争（也门、胡塞武装等）以及意识形态根本对立。

美国想让伊朗彻底放弃核能力并停止支持代理人战争，而伊朗想要的是彻底解除美西方对伊朗的经济制裁并保留伊朗在中东的影响力，双方的核心诉求根本无法调和，这也注定战争的必然爆发。

总的来说，伊朗现在面临的选择将是一个“死局”，如果向美以妥协，伊朗保守派将彻底失去根基，改革派将走上台面。

如果选择强硬对抗，未来伊朗只会遭到毁灭性的打击，甚至导致中东局势瞬间失控，并引发更多中东国家被迫卷入冲突。

最后，伊朗还存在一个不确定性——以色列，以色列想要彻底“解除”伊朗威胁，以色列的导弹始终是悬在伊朗头上的一把“达摩克利斯之剑”，这也是伊朗不会轻易变成沙特的原因之一。