云霞资讯网

直播打赏1700万元,都怪“榜一大姐”吗?

这几天,“19岁女孩挪用1700万打赏主播,父亲带其投案”的话题引发全网关注。这个女孩为何将父亲公司的巨额资金挪用于直播

这几天,“19岁女孩挪用1700万打赏主播,父亲带其投案”的话题引发全网关注。

这个女孩为何将父亲公司的巨额资金挪用于直播间打赏、购买拆卡盲盒?

过去都说“榜一大哥”很疯狂,这个“榜一大姐”是否有过之而无不及?

现在各种“枪口”都对准了这个女孩,难道说,都是女孩一个人的错吗?

女孩父亲,相关直播平台、主播和mcn公司没过错吗?该承担什么责任?

这一事件究竟暴露了哪些深层次问题,与你我有什么关系?

今天,我们就来探讨这个话题。

在我看来,这个女孩堕落到今天这个地步,总结起来三个原因:

其一,破裂的原生家庭、未接受良好教育、亲情缺失,造就了一个缺少基本常识的“榜一大姐”。

其二,父亲让女孩管理公司财务,盲目信任叠加对公司财务缺少监管,给了该女孩疯狂打赏机会。

其三,相关主播涉嫌诱惑这个女孩打赏,mcn公司对主播缺少监管,直播平台未能落实主体责任。

为何这么说?

比如,该女孩缺少家庭温暖,就通过手机和直播打赏寻找温暖,越陷越深,进而花巨款“买”温暖。

再如,该父亲认为自己闺女信得过,就让女儿管理资金,父亲这种盲目信任恰恰纵容女儿犯错。

该父亲称,主播“求着她帮忙冲业绩”;该女孩称,主播江某某“哄自己帮忙刷票”,这都说明主播在诱惑、哄骗该女孩疯狂打赏。

2022年印发的《网络主播行为规范》明确规定,网络主播在提供网络表演及视听节目服务过程中,不得出现“暗示、诱惑、鼓励用户大额‘打赏’”。相关主播的行为明显不符合该规定。

该规范还明确,网络视听平台和经纪机构要严格履行法定职责义务,落实主体责任。试问,相关mcn公司和直播平台,是否都落实了主体责任?我看mcn公司和直播平台都难辞其咎。

当然,该女孩年龄已过18岁,属于完全民事行为能力人,要为自己的疯狂打赏行为负责。

但如果将所有的过错和责任都推到女孩一个人身上,相关mcn公司和直播平台良心何安?

这一事件对其他家长的警示是,尽量给孩子良好教育,让孩子懂得明辨是非;尽量多给孩子亲情关怀,避免孩子寻找外面的温暖;父母信任孩子没有错,但别盲目信任,更要将亲情与事业分开。

另外,在直播间里赞美该女孩疯狂打赏的网友,不值得反思吗?